publicidade
Início Amazonas Desembargador mantém decisão que suspendeu contrato de aluguel de avião

Desembargador mantém decisão que suspendeu contrato de aluguel de avião

Contrato havia sido firmado pelo Governo do Amazonas e o custo era de R$ 9,36 milhões.

Desembargador Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro
Foto: Chico Batata

AMAZONAS – O desembargador Ernesto Anselmo Queiroz Chíxaro rejeitou pedido de efeito suspensivo da Procuradoria Geral do Estado (PGE) e manteve decisão de Primeira Instância que suspendeu o contrato de aluguel de um jato executivo pelo Governo do Amazonas no valor de R$ 9.360 milhões.

O havia sido objeto de Pregão Eletrônico (nº1032/2020), homologado pela Portaria nº 005/2021-DAF/CM-2021.

No processo nº 4000813-39.2021.8.04.0000, Anselmo Chíxaro reforçou a referência ao Decreto Estadual 43.146, de 31 de março de 2020, segundo o qual é vedada a celebração de novos contratos onerosos para o Estado do Amazonas ou a contratação de novos serviços que resultem no aumento de gastos, excetuados aqueles relacionados ao enfrentamento da emergência decorrente do novo coronavírus.

Para o desembargador, “no caso dos autos, se trata de clara contratação a título oneroso para o Estado do Amazonas, que não guarda relação com o enfrentamento da emergência decorrente da pandemia da covid-19”.

Na mesma decisão, Anselmo Chíxaro afirma que da documentação apresentada nos autos “não consta justificativa, no procedimento licitatório pela modalidade de pregão eletrônico e não há alusão à necessidade da contratação para fazer frente unicamente aos deslocamentos para tratativas referentes à pandemia da covid-19, pelo que não vislumbro como tal contratação escape da vedação estabelecida pelo transcrito Decreto Estadual 43.146, de 31 de março de 2020”.

Irresignado com a decisão de Primeira Instância, o Executivo Estadual, via PGE, requereu a nulidade da decisão ante: a ausência de intimação do litisconsorte passivo (empresa vencedora do pregão); o não preenchimento dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar; o não cabimento da medida liminar que esgote, no todo ou em parte, o objeto da ação e alegou, ainda, que a decisão importou em violação ao Princípio Constitucional da Separação de Poderes.

O desembargador, contudo, indeferiu o efeito suspensivo requerido e em sua decisão afirmou “não vislumbra, neste momento, qualquer elemento hábil a elidir o entendimento manifestado na decisão objeto de recurso”, concluiu Ernesto Chíxaro, intimando o Agravado para apresentar contrarrazões.

Sair da versão mobile