Rewrite this content, working on SEO and leaving the text plagiarism-free and in Portuguese

O governo do primeiro -ministro Justin Trudeau era “insuficientemente transparente” sobre a interferência estrangeira na política canadense e às vezes levava “muito tempo para agir” contra tentativas de se intrometer nas duas últimas eleições gerais do país por potências estrangeiras, incluindo China e Índia, disse uma Comissão do Governo na terça -feira .

Patrocinado

“A confiança nas instituições democráticas do Canadá foi abalada e é imperativo restaurá -la”, disse a comissão em seu Relatório finalque resumiu 18 meses de audiências, testemunho e exame de documentos classificados de inteligência.

Os esforços do governo para reconstruir a confiança foram “fragmentados e assombrosos”, disse Marie-Josée Hogue, uma justiça do Tribunal de Apelação de Quebec, que liderou a comissão.

O relatório final incluiu 51 recomendações da Comissão para fortalecer o sistema eleitoral do Canadá, variando de regras mais rigorosas para os partidos políticos do país e o financiamento de terceiros a melhor compartilhamento de inteligência e supervisão da desinformação durante as campanhas.

O juiz Hogue disse sobre metade das recomendações “deve ser implementado prontamente, talvez mesmo antes da próxima eleição”.

O governo de Trudeau não teve resposta imediata ao relatório.

Mas o recente anúncio de Trudeau, que é profundamente impopular, de que ele deixará o cargo de líder do Partido Liberal e primeiro -ministro torna improvável que as recomendações da Comissão possam ser implementadas antes das próximas eleições, disseram especialistas. Os membros do Partido Liberal devem eleger o sucessor de Trudeau no início de março, e uma eleição geral provavelmente ocorrerá alguns meses depois.

“Parece lamentável que a linha do tempo possibilita implementar qualquer uma dessas salvaguardas recomendadas”, disse Ryan AlfordProfessor de Direito Associado da Lakehead University em Thunder Bay, Ontário. “Infelizmente e talvez paradoxalmente, isso reforçará a noção de que as mesmas tentativas que ocorreram nas duas últimas eleições federais serão inevitavelmente realizarem nesta eleição”.

O comunicado do relatório encerrou uma investigação pública de um ano sobre a interferência estrangeira, que o governo de Trudeau havia se opôs ferozmente. Finalmente, cedeu apenas após uma série extraordinária de vazamentos para os meios de comunicação canadenses de relatórios de inteligência que revelaram intromissão chinesa nas duas últimas eleições gerais, em 2021 e 2019.

Meses de audiências públicas, bem como os testemunhos juramentados das testemunhas e a liberação de relatórios de inteligência, revelaram como as potências estrangeiras crescentes – especialmente a China e a Índia – tentaram promover seus interesses no Canadá, apoiando ou se opondo a certos candidatos nas eleições.

Embora o resultado geral das eleições não tenha sido afetado, a interferência poderia ter afetado um punhado de raças individuais, de acordo com a Comissão de Inquérito.

A China e a Índia concentraram suas atividades nos distritos eleitorais em Toronto e Vancouver, onde diásporas chinesas e indianas grandes e bem organizadas são preenchidas por alguns dos eleitores muito procurados pelos partidos políticos do Canadá. As audiências públicas mostraram que a China e seus proxies tentaram minar os candidatos do principal partido conservador da oposição, que adotou uma linha difícil sobre o histórico da China sobre direitos humanos e seu controle sobre Hong Kong.

Por outro lado, o governo chinês e seus procuradores tendiam a apoiar os candidatos do Partido Liberal de Trudeau, segundo relatórios de inteligência. Depois que Trudeau foi eleito pela primeira vez em 2015, ele pressionou por laços amigáveis ​​com Pequim, inclusive através de um contrato de livre comércio, e descartou avisos sobre permitir que a empresa de telecomunicações chinesa Huawei Technologies trabalhasse no Canadá.

Testemunhas e relatórios de inteligência mostraram como os governos estrangeiros e seus procuradores tentaram influenciar as eleições visando membros da diáspora, muitos dos quais têm parentes em seus países de origem e também negócios e outros laços. Embora as comunidades da diáspora tenham demonstrado ser o ponto focal da interferência estrangeira, a Comissão não fez recomendações fortes sobre como proteger esses eleitores, disseram Dennis Molinaroum ex -analista de segurança nacional do governo canadense que agora ensina estudos jurídicos na Ontario Tech University.

“A interferência estrangeira está acontecendo nas comunidades da diáspora”, disse Molinaro. “Se isso não acontecesse nas comunidades da diáspora, você não teria interferência estrangeira em nenhum outro lugar, e o relatório estava relativamente quieto sobre isso”.

Acusado de se beneficiar da interferência chinesa, Trudeau e seu governo subestimaram sua ameaça. Mas uma série de vazamentos de relatórios de inteligência ao jornal Globe and Mail e à rede de televisão global de notícias, forçou Trudeau a pedir o inquérito.

O Canadá também acusou o governo indiano de orquestrar o assassinato de 2023, perto de Vancouver, de Hardeep Singh Nijjar, um líder canadense do movimento de independência sikh na Índia.

O inquérito mostrou como as potências estrangeiras haviam explorado fraquezas no sistema democrático do Canadá, especialmente nas operações opacas de seus partidos políticos. Os partidos políticos selecionam candidatos para eleições gerais em corridas de indicação com regras soltas e sem supervisão externa.

Enquanto os chefes do partido usavam o sistema para flexionar seus músculos, as indicações eram o que a Comissão de Inquérito descreveu como “Gateways para estados estrangeiros que desejam interferir em nossos processos democráticos”.

Em uma corrida de nomeação do Partido Liberal em um distrito de Toronto com uma grande diáspora chinesa, os ônibus transportaram dezenas de estudantes estrangeiros da China para apoiar um candidato, Han Dong, que foi favorecido por Pequim.

De acordo com um relatório especial do comitê parlamentar, o consulado chinês disse aos alunos que eles tinham que votar em Dong para manter seus vistos de estudantes. Dong ganhou a indicação no distrito, uma fortaleza liberal, e depois cruzou para a vitória nas eleições gerais.

À medida que os detalhes da interferência estrangeira surgiram nas audiências públicas, o Parlamento passou no verão passado, aprovou uma legislação que criou um registro de agentes estrangeiros e que facilitou a investigação e a processo estrangeiro.

No relatório final, o juiz Hogue escreveu que “casos isolados em que a interferência estrangeira pode ter tido algum impacto no resultado de um concurso de indicação ou o resultado de uma eleição em um determinado distrito eleitoral. Mas ela acrescentou que ficou “tranquilizada pelo impacto mínimo que esses esforços tiveram até o momento”.

Duff Conacher, um fundador de Democracy Watchuma organização independente de Watchdog, disse que o relatório final subestima a interferência estrangeira, sobre a qual permanece muito desconhecido.

“Apenas desinformação por si só está tendo muito mais do que um impacto mínimo”, disse Conacher. “Acrescente a isso os casos documentados, que não são mínimos. E há o assassinato de um cidadão canadense e a ameaça que os membros da diáspora de muitos países sentem. Isso não é mínimo. ”

Comentários

Patrocinado