Rewrite this content, working on SEO and leaving the text plagiarism-free and in Portuguese

O homem que foi fortemente preferido para se tornar o próximo chanceler da Alemanha fez uma aposta extraordinária nesta semana, tanto por seu futuro político quanto no longa data de seu país contra o extremismo político.

Patrocinado

Não foi como ele esperava.

Em um esforço para retratar a si mesmo e a seu partido como difícil em imigração, Friedrich Merz, líder dos democratas cristãos líderes da pesquisa, empurrou uma série de medidas apertando fronteiras e acelerando as deportações através do Parlamento nesta semana. Ele o fez com a ajuda da alternativa direta para o partido da Alemanha, ou Afd-das quais foram classificadas como extremistas pelas agências de inteligência alemãs.

Na sexta -feira, o Gambit terminou em uma derrota legislativa esmagadora para Merz, dissidência em seu próprio partido e reivindicações jubilosas de nova legitimidade do AFD, uma reação em cadeia que poderia abalar o confortável assento do Sr. Merz no topo das pesquisas.

A disposição do Sr. Merz de confiar no apoio do AFD quebrou um tabu na política alemã que havia sofrido desde o final da Segunda Guerra Mundial.

Deixou Merz enfrentando críticas ferozes de oponentes políticos, líderes religiosos, sobreviventes do Holocausto e ex -chanceler Angela Merkel, que continua sendo membro do Partido do Sr. Merz. Dezenas de milhares demonstraram fora dos escritórios do Partido dos Democratas Cristãos Conservadores em todo o país.

Apesar das críticas e várias chances de dar um passo atrás, Merz decidiu trazer uma conta reforçando as regras de migração para o chão da casa na sexta -feira. Falhou.

Merz estava tentando consolidar sua vantagem, mostrando aos eleitores que se podia confiar em responder à indignação generalizada por uma série de assassinatos aparentemente não relacionados por imigrantes em toda a Alemanha no ano passado. Mas mesmo com o AFD, ele não conseguiu encontrar os votos para uma mudança que poderia realmente se tornar lei.

O resultado foi o pior que Merz esperava evitar: nenhuma mudança na lei de imigração, oponentes recém -energizados à esquerda e à extrema direita, e dúvidas sobre sua aptidão para ser chanceler.

Os críticos estão agora alertando que Merz, se ele se tornar chanceler, poderia quebrar ainda mais o chamado firewall do país contra extremistas e trabalhar com o AFD para formar um governo. Os líderes da AFD dizem que o drama encorajou e legitimou seu partido.

Jornalistas e muitos analistas políticos rasgaram a tomada de decisão de Merz. “O candidato ao chanceler calculou mal”, escreveu Fabian Reinbold em O tempoum dos documentos semanais mais importantes do país. “E agora o dano é ótimo, para ele pessoalmente, mas possivelmente também para uma democracia que deve enfrentar seus inimigos”.

As decisões do Sr. Merz nesta semana sacudiram o que havia sido uma campanha estática antes das eleições alemãs em 23 de fevereiro.

Uma corrida que estava firmemente focada na economia vacilante da Alemanha se tornou de repente a extrema direita e sua principal questão, a migração – um potencial impulso para os principais oponentes de Merz e o AfD, que fica em segundo lugar nas pesquisas nacionais.

As pesquisas continuam mostrando Merz com a melhor chance de vencer a corrida e formar o próximo governo. Os eleitores permanecem raiva do partido em exercício, os social -democratas, sobre a inflação e a estagnação econômica, e ainda parecem ansiosos para seguir em frente com o atual chanceler, Olaf Scholz.

Mas Merz mudou a corrida e deu a seus rivais um novo argumento.

A mudança e as decisões do Sr. Merz que o causaram seguiram um ataque de faca que matou duas pessoas, uma delas uma criança, na Baviera por um imigrante afegão que as autoridades disseram ter uma doença mental e evitaram a deportação.

Merz expressou indignação e, em seguida, estabeleceu um curso destinado a garantir aos eleitores que os democratas cristãos poderiam ser considerados para revisar a lei de imigração.

Ele trouxe duas moções separadas para o plenário do Parlamento na quarta -feira, uma focada em garantir fronteiras e deportações de migrantes que foram ordenados para fora do país, e o outro se concentrou em dar às autoridades mais poder para garantir a segurança nacional.

Ambos os movimentos incluíram o idioma que atacava o AFD. Mas o AFD votou neles de qualquer maneira, e seu apoio à moção que lida especificamente com fronteiras e deportações o ajudou a passar.

“Devemos isso às pessoas em nosso país, e não menos importante, às vítimas dos atos de violência dos últimos meses, para agora fazer todos os esforços para limitar a migração ilegal, para levar os solicitantes de asilo que são obrigados a deixar o país sob custódia e Finalmente, para deportá -los ”, disse Merz aos legisladores. Ele acrescentou que seria “insuportável” assistir ao AFD comemorando a aprovação da lei.

No dia seguinte, Merkel fez um comentário público raro, rejeitando a dependência de Merz em uma parte que pisca nos slogans nazistas e que muitos, incluindo os serviços de inteligência doméstica, consideram uma ameaça à constituição do país.

“Acredito que está errado”, disse Merkel em comunicado, “para permitir conscientemente uma maioria no Bundestag alemão votar com a AFD pela primeira vez”.

Outros também fizeram. Albrecht Weinberg, um sobrevivente de 99 anos do Holocausto, anunciou que retornaria uma medalha concedida a ele em 2017.

Durante anos, os principais partidos se recusaram a trabalhar com a extrema direita. Mesmo quando o AFD conquistou uma parcela crescente de votos nas eleições nacionais, os principais líderes do partido garantiram alemães que o partido seria mantido fora do governo.

A manobra política de Merz foi projetada para recuperar os eleitores que se afastaram para a direita. Mas, por enquanto, parece ter saído pela culatra, com o AFD parecendo ser o único vencedor claro no caso.

Quando a medida passou na quarta-feira-por uma vitória finaz, com vários membros do Partido Merz se absterndo-os líderes do partido da AFD aplaudiram. Eles trocaram abraços e tiraram uma selfie em grupo no chão do Parlamento. Merz sentou -se a poucos metros de distância, parecendo sombrio.

Alice Weidel, candidata ao chanceler da AFD, disse a repórteres depois que a votação de quarta -feira mostrou que era possível que as eleições pudessem produzir uma maioria governante no Parlamento se a extrema direita e os conservadores trabalhassem juntos.

Na sexta -feira, os mainstream partidos rivais tentaram encontrar uma maneira de fazer com que os conservadores se afastassem da beira, oferecendo -se para arquivar a conta temporariamente enviando -a de volta ao comitê. Mas após uma pausa de três horas no Parlamento, Merz insistiu em votação, que perdeu por uma margem estreita de 11 votos.

De fato, ele dobrou, recuperando de uma ligação que ele havia feito em novembro, depois que a coalizão de três partidos de Scholz entrou em colapso, para os principais partidos para evitar trabalhar com a extrema direita para aprovar a legislação.

Uma pergunta agora é se Merz pode reunir sua coalizão fraturada. Outra é se, se ele se tornar chanceler, poderá ir ainda mais longe para permitir a colaboração entre conservadores e extrema direita.

Vários legisladores nesta semana evocaram a Áustria, onde uma coalizão que governa entre o Partido da Liberdade Difícil e o Partido Popular Austríaco Center-Right agora parece provável. Seria a primeira vez que a extrema direita dirigia uma coalizão governante, embora já tivesse sido um parceiro minoritário antes.

Merz continua dizendo que não entreterá uma coalizão assim – mas que a questão da migração exigia ação, mesmo que isso significasse votar com o AFD.

“Há muitos que podem se preocupar com a estabilidade de nossa democracia”, disse Merz na sexta -feira, antes da votação, “mas há pelo menos tantos que estão preocupados com a segurança e a ordem interna de nosso país”.

Comentários

Patrocinado