Quando o presidente Trump anunciou sua proposta para os Estados Unidos assumirem a propriedade de Gaza na terça -feira, ele chocou até mesmo membros seniores de sua própria Casa Branca e Governo.
Enquanto seu anúncio parecia formal e pensado-ele leu o plano de uma folha de papel-seu governo não havia feito nem o planejamento mais básico para examinar a viabilidade da idéia, de acordo com quatro pessoas com conhecimento das discussões, que eram Não está autorizado a falar publicamente.
Não eram apenas os americanos que estavam lutando; O anúncio ocorreu tão surpresa aos visitantes israelenses de Trump. Logo antes de partirem para sua entrevista coletiva conjunta na terça -feira, Trump surpreendeu o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu, de Israel, dizendo que planejava anunciar a idéia de propriedade de Gaza, de acordo com duas pessoas informadas sobre suas interações.
Dentro do governo dos EUA, não houve reuniões com o Departamento de Estado ou o Pentágono, como normalmente ocorreria para qualquer proposta de política externa séria, muito menos uma dessas magnitude. Não havia grupos de trabalho. O Departamento de Defesa não havia produzido estimativas dos números de tropas necessários, ou estimativas de custo, ou mesmo um esboço de como isso pode funcionar.
Havia pouco além de uma idéia dentro da cabeça do presidente.
Ao contrário dos principais anúncios de política externa com presidentes anteriores, incluindo Trump, a noção de que os Estados Unidos controlam Gaza nunca fizeram parte de uma discussão pública antes da terça -feira.
Mas, em particular, Trump estava falando sobre a propriedade dos EUA por semanas. E seu pensamento acelerou, segundo dois funcionários do governo, depois que seu enviado do Oriente Médio, Steve Witkoff, voltou de Gaza na semana passada e descreveu as terríveis condições lá.
Mas ninguém – não na Casa Branca, nem os israelenses – esperava que Trump lançasse a idéia na terça -feira até pouco antes de fazê -lo. A idéia foi recebida com oposição imediata do mundo árabe, inclusive da Arábia Saudita, um aliado importante dos EUA. E em comentários aos repórteres na quarta -feira, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, tentou suavizar algumas das declarações de Trump.
Enquanto Trump questionou por que os palestinos gostariam de retornar a Gaza depois de serem realocados e sugeriram que a área pudesse se tornar um refúgio para turistas, Leavitt sustentou que Trump simplesmente queria que a Jordânia e o Egito apreciassem os palestinos “temporariamente”. E ela minimizou a idéia de investimento financeiro dos EUA, apesar de Trump postar um interesse de “propriedade de longo prazo”.
Ela também disse que o presidente não se comprometeu a colocar botas no chão, embora Trump tenha dito: “Faremos o que é necessário. E se for necessário, faremos isso. ”
Não está claro se Trump discutiu anteriormente o assunto com detalhes com os israelenses. Uma porta -voz da embaixada israelense não respondeu a uma mensagem buscando clareza.
Sua apresentação deixou mais perguntas do que respostas, como: como isso funcionaria? Quantas tropas dos EUA seriam necessárias para limpar o Hamas e as montanhas de escombros e neutralizar toda a munição não explodida? Quanto custaria reconstruir um site de demolição do tamanho de Las Vegas? Como a apreensão do território palestino seria justificado sob o direito internacional? E o que aconteceria com dois milhões de refugiados?
Nas horas após o anúncio, os altos funcionários do governo foram notavelmente curtos em respostas substantivas. A razão de sua evasão logo ficou clara: não havia detalhes reais.
Na quarta -feira, o consultor de segurança nacional de Trump, Mike Waltz, apareceu nas “manhãs da CBS” para vender a idéia de Gaza. Mas ficou claro na conversa que esse era menos um plano do que “conceitos de plano”, pois Trump descreveu suas idéias para a política de saúde durante a campanha de 2024. Esse plano nunca se materializou.
“O fato de ninguém ter uma solução realista e ele coloca algumas novas idéias muito ousadas e novas sobre a mesa, acho que não deva ser criticado de forma alguma”, disse Waltz. “Acho que trará toda a região para vir com suas próprias soluções, se elas não gostarem da solução do Sr. Trump”.
Trump pressiona publicamente os jordanianos e egípcios há semanas para apreciar pessoas de Gaza, mas até agora os líderes de ambos os países se recusaram. A remoção à força dos palestinos de Gaza violaria o direito internacional, mas Trump disse em sua entrevista coletiva na terça -feira que esperava que eles estivessem ansiosos para deixar a terra porque era inabitável. Talvez eles pudessem voltar eventualmente, ele disse.
Ele disse que tudo isso estava ao lado de Netanyahu, cuja campanha militar obliterou grande parte de Gaza após os ataques terroristas do Hamas em Israel em 7 de outubro de 2023 – criando as mesmas condições que Trump estava se referindo.
“Os EUA assumirão a faixa de Gaza, e também faremos um trabalho com ela”, disse Trump. “Vamos possuir e ser responsáveis por desmontar todas as bombas de bombas não explodidas e outras armas no site. Nivele o site e se livre dos edifícios destruídos. Nivelá -lo. ”
Netanyahu, que tenta limpar o Hamas de Gaza desde o massacre de 7 de outubro de mais de 1.200 pessoas, parecia satisfeito quando Trump falou.
Outros funcionários dos EUA ficaram menos emocionados com a proposta. Duas pessoas próximas a Trump insistiram que era sua ideia sozinha; Um disse que nunca o ouviu mencionar o envolvimento de tropas dos EUA antes da terça -feira.
Vários altos funcionários, que falaram sob a condição de anonimato para descrever discussões sensíveis, disseram ao New York Times que ainda estavam tentando descobrir a gênese da idéia e consideraram fantástica mesmo para Trump.
O conceito é difícil de abordar com as críticas de Trump aos presidentes anteriores por construção da nação no Oriente Médio. Sua proposta de que a América assume a responsabilidade por uma das piores zonas de desastre do mundo também veio quando ele estava fechando a agência primária do governo federal responsável pela assistência ao desenvolvimento estrangeiro, USAID
Mas os impulsos de Trump nunca foram tão anti-intervencionistas quanto os isolacionistas em seu partido, gostaria que eles fossem. Quando a guerra do Iraque começou, ele inicialmente o aplaudiu antes de condená -lo. Em 2011, quando ele pensou em concorrer à presidência, ele disse que os Estados Unidos deveriam “pegar o petróleo” do Iraque e promoveu a idéia de extrair minerais críticos dos EUA de zonas de guerra no exterior.
Em seu segundo mandato presidencial, ele colocou seus impulsos imperialistas em exibição. Ele disse que quer que os Estados Unidos comprem a Groenlândia, recusando -se a descartar a força militar, apesar da existência de uma base dos EUA lá. Ele disse que quer recuperar o Canal do Panamá e que o Canadá deve se tornar o 51º estado da América. Ele disse que acha que os Estados Unidos deveriam ter direito aos recursos naturais da Ucrânia como reembolso de toda a ajuda militar que a América enviou para ajudar os ucranianos a se defenderem contra os russos.
O Sr. Trump vê a política externa como criadora de negócios imobiliários. Ele nunca se importava com o direito internacional, nunca liderando líderes autocráticos sobre os direitos humanos, como outros presidentes dos EUA fizeram.
Em vez disso, por décadas, ele viu o mundo como uma coleção de países que estão destruindo a América. Ele está preocupado com a questão de como obter alavancagem sobre outras nações, sejam elas aliadas ou adversários. E ele procura maneiras de usar o poder americano para dominar outros países e extrair o que puder. Trump não acredita na diplomacia “ganha-ganha”; Todos os negócios, sejam nos negócios ou em assuntos externos, têm um vencedor claro e um perdedor claro.
Como Trump, seu enviado do Oriente Médio, o Sr. Witkoff, é um promotor e investidor imobiliário que fez negócios na região. E o genro de Trump Jared Kushner, outro investidor imobiliário que trabalhou no portfólio do Oriente Médio em seu primeiro mandato, riffed No ano passado, sobre as incríveis oportunidades de desenvolvimento apresentadas pela orla de Gaza.
Vários conselheiros de Trump disseram que esperavam que a idéia de propriedade de Gaza morra em silêncio, pois ficou claro para Trump que era inviável. E isso já parecia estar acontecendo na quarta -feira à tarde.
Mas Daniel B. Shapiro, que serviu como embaixador dos EUA em Israel sob o presidente Barack Obama, e mais recentemente no Pentágono, disse que mesmo flutuando a idéia arriscou provocar mais extremismo: “Esta não é uma proposta séria. Os EUA assumem Gaza, a um custo maciço em dólares e tropas, é tão provável quanto o México pagando pelo Muro ou pelos Estados Unidos que apreende o petróleo do Iraque. ”
“O perigo é que os extremistas do governo israelense e terroristas de várias faixas levarão literal e a sério e comecem a agir sobre ele”, disse ele. “Isso poderia prejudicar a liberação adicional de reféns, colocar um alvo na parte de trás do pessoal dos EUA e prejudicar as perspectivas de um acordo de normalização de Israel Saudi.”
Quando a equipe de Trump ouve avisos como essa de ex -funcionários do governo democrata, eles combatem que as autoridades de Obama (embora Shapiro não estivesse entre eles) alertou incorretamente que o Oriente Médio desceria para a violência depois que Trump moveu a embaixada dos Estados Unidos em Israel Para Jerusalém, em 2017. Eles também apontam que foi Trump quem fez acordos de normalização entre Israel e quatro declarações de maioria muçulmana em seu primeiro mandato-um esforço, conhecido como Abraham Acordes, que o governo Biden tentou, sem sucesso, expandir .
A ideia de aquisição de Gaza de Trump encantou muitos com a direita em Israel e alguns na comunidade pró-Israel da América. O governo israelense há muito tempo quer apreender Gaza dos palestinos para garantir que a terra não possa ser usada para lançar ataques terroristas contra Israel.
David Friedman, que serviu como embaixador de Trump em Israel em seu primeiro mandato, foi pego de surpresa pelo anúncio, mas chamou a idéia do presidente de “brilhante e fora da caixa criativa e francamente a única solução que ouvi em 50 anos que Tem a chance de realmente mudar a dinâmica naquela parte perturbada do mundo. ”
Friedman disse em uma entrevista que o desafio que sua equipe enfrentou no primeiro termo de Trump foi que “nunca poderíamos responder à pergunta básica, ou seja, existe alguém que possa governar Gaza que não será uma ameaça ao povo em Gaza, bem como para Israel? ”
Ele disse que era intolerável para o Hamas ou os palestinos que o apoiaram para permanecer em Gaza. Questionado sobre quem moraria lá, Friedman disse que, após 15 anos de reconstrução, seria um “processo orientado ao mercado”.
“Eu sei que estou parecendo um cara imobiliário”, disse ele, mas não pôde deixar de imaginar as possibilidades apresentadas por “40 quilômetros de beira-mar voltada para o pôr do sol”.
Comentários