Israel disse que permaneceria em algumas posições no sul do Líbano, enquanto o prazo decorrido para as forças militares israelenses e o Hezbollah para se retirar da área na terça -feira, levantando temores de que uma presença israelense sustentada pudesse minar a trégua frágil lá.
Depois que um cessar-fogo em novembro encerrou a guerra mais mortal entre os dois lados em décadas, tanto as forças armadas israelenses quanto o Hezbollah, o poderoso grupo apoiado pelo Irã, deveriam ceder o controle do sul do Líbano aos militares libaneses até o final de janeiro.
O prazo foi finalmente estendido a 18 de fevereiro, após a violência mortal na fronteira.
Na segunda -feira, Israel anunciou que suas forças permaneceriam temporariamente em cinco pontos “estratégicos” logo acima da fronteira no território libanês até que os militares libaneses implementam totalmente seu fim do acordo, de acordo com um porta -voz das Forças de Defesa de Israel, o tenente Col. Nadav Shoshani. Ele se recusou a dizer quanto tempo as tropas ficariam lá.
A mudança preparou o cenário para o que poderia ser uma renovação de violência, com milhares de moradores libaneses ainda incapazes de retornar a cidades ocupadas em meio a avisos repetidos pelos militares israelenses.
A agência de notícias estatal do Líbano informou na terça-feira que Israel havia se retirado das oito cidades e aldeias que ainda ocupava ao longo da fronteira. Os militares libaneses, no entanto, continuaram a alertar os civis a não retornar a essas áreas ainda.
Sob os termos da trégua, o Hezbollah também deve sair do sul do Líbano, e os militares libaneses devem ser implantados lá em vigor. As autoridades israelenses acusaram repetidamente o Hezbollah de não defender o fim da barganha. Embora o Comitê de Monitoramento liderado pelos EUA tenha elogiado a implantação dos militares libaneses, o órgão não divulgou dados públicos sobre a extensão em que o Hezbollah retirou suas armas e combatentes da região.
No mês passado, as forças israelenses mataram mais de duas dúzias de pessoas enquanto tentavam entrar nas cidades da fronteira do sul, segundo autoridades libanesas. Os militares israelenses disseram que dispararam “tiros de alerta para eliminar ameaças”.
Em um discurso no domingo, o líder do Hezbollah, Naim Qassem, se opôs veementemente a intenção de Israel de permanecer no sul do Líbano – que havia sido transmitida ao governo libanês pelos funcionários dos EUA nos últimos dias – mas parou de se comprometer a retomar ataques contra Israel.
“Israel deve se retirar completamente em 18 de fevereiro”, disse Qassem. “Este é o acordo.”
Ele acrescentou: “Todo mundo sabe como uma ocupação é tratada”.
Apesar de suas objeções, o Hezbollah e o governo libanês não têm capacidade real de obrigar Israel a se retirar.
Os novos líderes do Líbano procuraram reunir seus vizinhos árabes e apelar para os Estados Unidos em uma tentativa de pressionar Israel, mas são considerados em grande parte impotente. E especialistas dizem que o Hezbollah, agredido pela guerra de 14 meses com Israel, também é improvável que arrisque ressuscitar o conflito no curto prazo.
No entanto, se Israel permanecer indefinidamente no Líbano, isso poderá fortalecer o Hezbollah a longo prazo, disseram especialistas regionais.
“Se Israel permanecer nesses cinco pontos, isso é absolutamente um presente para o Hezbollah”, disse Paul Salem, vice -presidente de engajamento internacional do Instituto do Oriente Médio em Washington. “Isso lhes permite dizer que a ocupação não pode ser encerrada pela diplomacia e, portanto, que o Líbano continua a precisar de resistência armada”.
O novo presidente do Líbano, Joseph Aoun, prometeu trazer todas as armas sob o controle do estado, um desafio ao Hezbollah, que há muito exerce influência excessiva sobre o país. Não está claro como o Sr. Aoun terá sucesso nesse empreendimento.
As forças armadas libanesas alertaram civis no domingo para não se aproximarem das cidades do sul até que os militares tivessem implantado lá. Os militares libaneses acusaram Israel de adotar uma política queimada na Terra nas últimas semanas, incluindo demolir e incendiar as casas, pois saiu de cidades e aldeias. Os militares israelenses não responderam imediatamente a um pedido de comentário sobre essa reivindicação.
A intenção de Israel de permanecer no Líbano vem no fundo das tensões crescentes no país. Depois dos militares israelenses acusado Irã de canalizar dinheiro para seu proxy Hezbollah através do aeroporto de Beirute, as autoridades libanesas cancelaram os vôos do Irã na semana passada. Mais tarde, milhares de apoiadores do Hezbollah bloquearam as estradas que levavam ao único aeroporto do país em protesto e a um comboio das Nações Unidas perto do aeroporto ficou sob ataque.
Os violentos protestos marcaram um dos primeiros grandes testes para os novos líderes do Líbano, enquanto tentam controlar a influência excessiva do Hezbollah sobre o país.
As forças armadas israelenses também parecem ter escalado seus ataques no Líbano na véspera do prazo para a retirada. Na segunda -feira, os militares israelenses disseram ter como alvo e matado um comandante do Hamas na cidade portuária do sul do Libanesa de Sidon, a mais de 32 quilômetros da fronteira com Israel.
Patrick Kingsley e Johnatan Reiss Relatórios contribuídos.
Comentários