O presidente antagônico do presidente de mensagens Trump entregou à Ucrânia desde que assumiu o cargo, apresentou líderes em Kiev um acerto de contas brutais: que os Estados Unidos não podem mais ser considerados como apoiadores e podem até ser um adversário, no esforço para acabar com a guerra com a Rússia.
Nas últimas duas semanas, Trump iniciou negociações diretas de paz com a Rússia e rejeitou os protestos da Ucrânia de que deveria ter um assento na mesa de negociações. Ele ligou para o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, um “ditador” e afirmou falsamente que a Ucrânia era responsável pela guerra que a Rússia começou com sua invasão de 2022.
À medida que a guerra entra em seu quarto ano, essa inimizade levou Kiev a reavaliar qual alavancagem, se houver, ainda mantém a política da América na Ucrânia e explorar opções alternativas para proteger seus interesses.
Existem poucos deles, e nenhum é ideal, dizem analistas e autoridades ucranianas. A Ucrânia pode ser favorável ao Sr. Trump, pendurado em acordos econômicos lucrativos, como um acordo de minerais, que ambos os lados finalmente fizeram após dias de negociações difíceis, disseram autoridades na terça -feira.
Se o apoio americano secar, Kiev poderia aguentar o campo de batalha o máximo que puder – o que pode levar apenas alguns meses – esperando que Trump reconheça que as negociações de paz não podem prosseguir sem seu envolvimento.
Enquanto isso, a Ucrânia fez um pivô enfático em relação à Europa como seu novo parceiro mais próximo e potencial garantidor de segurança. Nos últimos dias, Zelensky se envolveu em inúmeras ligações e reuniões com seus colegas europeus para discutir o aumento do apoio militar, incluindo tropas de manutenção da paz no chão. Na segunda -feira, o presidente Emmanuel Macron, da França, alegou o caso da Ucrânia na Casa Branca.
De qualquer maneira, “a Ucrânia não deve contar com o apoio dos EUA em negociações”, Volodymyr Fesenko, analista político ucraniano, escreveu no Facebook Na semana passada – uma abordagem que não faz muito tempo pareceria inimaginável.
Para os ucranianos, é difícil se adaptar a essa nova situação, disse Alyona Getmanchuk, chefe do New Europe Center, um think tank de Kiev, e a escolha de Zelensky para ser o próximo embaixador da OTAN na Ucrânia. “Há muito que estamos acostumados a ter os EUA do nosso lado, e ainda precisamos deles totalmente do nosso lado”, disse ela em entrevista por telefone.
Depois que Trump voltou ao cargo em janeiro, a Ucrânia esperava apelar para sua mentalidade orientada para os negócios como alavancagem. Ofereceu um acordo sobre o acesso a minerais críticos, que são essenciais para a fabricação moderna de tecnologia, em troca do apoio contínuo americano.
Mas Trump virou o conceito de cabeça para baixo, exigindo um acordo no valor de US $ 500 bilhões em recursos naturais da Ucrânia, incluindo minerais, petróleo e gás, sem oferecer nada em troca. Trump enquadrou o acesso aos recursos da Ucrânia como “retorno” da ajuda anterior de Washington a Kiev. O valor real da assistência americana à Ucrânia até agora é de cerca de US $ 120 bilhões.
Kyiv rejeitou várias versões de um acordo que considera muito oneroso. Na terça -feira, autoridades disseram que os dois lados chegaram a um acordo, embora não estivesse imediatamente claro o que, se alguma coisa, a Ucrânia receberia no final.
Resta saber se o acordo ajuda a Ucrânia em seu relacionamento com o governo Trump. Por um lado, permitirá que Trump declare que garantiu um grande benefício financeiro. Mas a receita cedida dos recursos naturais aos Estados Unidos poderia desviar o dinheiro agora sendo usado para o esforço de guerra e sedizar a Ucrânia com dívidas futuras.
Outro fator pode funcionar a favor da Ucrânia, dizem os especialistas: a vaidade de Trump. O presidente americano se gabou de poder terminar rapidamente a guerra, mas ele não pode fazê -lo sem o consentimento da Ucrânia. Isso dá a Kyiv pelo menos alguma alavancagem.
“Sem a aprovação da Ucrânia de um acordo em potencial, Trump não será capaz de ser o grande pacificador que ele afirma ser”, disse Getmanchuk. “Ele apareceria como um presidente incapaz de cumprir sua promessa. Ele precisa de Zelensky para cumprir essa missão de manutenção da paz. ”
Por fim, os especialistas dizem que cabe à Ucrânia decidir se deve continuar a luta. A chave agora é se ele pode aguentar o tempo suficiente no campo de batalha, potencialmente isolado do apoio dos EUA, para evitar ter que aceitar um acordo com termos onerosos.
O governo ucraniano tem disse que tem fundos suficientesarmas e munição para sustentar sua luta contra a Rússia até o primeiro semestre deste ano. Mas questões estruturais em seu exército enfraqueceram sua defesa, incluindo a escassez de soldados para as linhas de frente, a exaustão após três anos de guerra que levaram alguns ao deserto e lacunas de coordenação entre as brigadas que as forças russas exploram rotineiramente.
Ainda assim, analistas militares dizem que a Ucrânia tem alguns elementos trabalhando a seu favor. Ele aumentou significativamente sua produção de armas domésticas, produzindo quase todos os drones de ataque que implanta no campo de batalha – o principal meio de mirar hoje as tropas russas.
A indústria de defesa da Ucrânia agora cobre cerca de 40 % da necessidade do país em armas, de acordo com Solomiia Bobrovska, membro do Comitê de Defesa e Inteligência do Parlamento Ucraniano.
Nico Lange, um ex -funcionário do ministério da defesa alemão que agora é membro sênior da Conferência de Segurança de Munique, disse: “Segurando a fila e dizendo: ‘Olha, continuaremos a nos defender’ é que eu penso o que fortalece a posição da Ucrânia neste situação infeliz. ”
Talvez a opção mais promissora seja a vez da Ucrânia para a Europa.
Zelensky disse na semana passada que havia iniciado conversas com seus colegas europeus para que eles financiem o esforço de guerra da Ucrânia “se os Estados Unidos decidirem não fazê -lo”. Apenas nos últimos dias, ele conversou com dezenas de líderes europeus por telefone ou pessoalmente durante uma grande cúpula realizada em Kiev na segunda -feira.
A França e a Grã -Bretanha também assumiram a liderança nas discussões sobre a implantação de tropas européias de manutenção da paz na Ucrânia como parte de um assentamento do pós -guerra para impedir ainda mais a agressão russa. Após a discussão de Macron sobre a idéia com Trump na segunda -feira, o primeiro -ministro Keir Starmer da Grã -Bretanha deve levar a proposta durante sua visita a Washington nesta semana.
Ainda assim, o Sr. Starmer reconheceu que a implantação de tropas européias não seria viável sem o que ele chamou de “nos EUA” para impedir a Rússia, potencialmente na forma de cobertura aérea americana. Muitos na Ucrânia também se lembram de que a Europa não cumpriu sua promessa de entregar um milhão de conchas de artilharia até março do ano passado.
Em um fórum de segurança em Kiev na sexta -feira passada, os principais representantes da União Europeia, da OTAN e do Canadá, bem como David H. Petraeus, o general americano aposentado e o ex -diretor da CIA, concordaram que o caminho da Ucrânia deve ser multiplicado: aprofundando laços com a Europa , aumentando a produção de armas domésticas e, no período imediato, reparando as relações com Trump.
Mas os funcionários de Kiev também não descartam a possibilidade de que o famoso Mercurial Trump possa mudar de repente e recuar a Ucrânia, especialmente se as negociações com a Rússia parasse.
Sua enxurrada de declarações nos últimos dias, frequentemente entregue no final do dia na Ucrânia por causa da diferença horária, tem sido tal que Bobrovska disse que uma nova piada estava circulando nos círculos políticos de Kiev: “Melhor adormecer cedo do que ouvir ou ouvir para Trump na Ucrânia. ”
Comentários