Às vezes, o silêncio fala mais alto que a música.
Essa é a esperança, pelo menos, para mais de 1.000 músicos que lançaram um álbum sem letras na terça-feira para protestar contra a proposta do governo britânico de expandir as maneiras pelas quais os desenvolvedores podem usar obras protegidas por direitos autorais para treinar modelos de inteligência artificial.
O álbum, criado por artistas, incluindo Annie Lennox, Billy Ocean, Hans Zimmer e Kate Bush, não é exatamente silencioso: apresenta gravações de estúdios vazios, que os artistas dizem representar “o impacto que esperamos que as propostas do governo tenham em músicos em músicos ‘Meios de subsistência. ”
Existem passos e farfalhar – isso é uma porta fechando? uma página girando? uma mosca? -mas apenas os compositores mais contemporâneos mais fora se refeririam aos sons como músicas.
“Esse silêncio não diz tudo?” Kate Bush, que contribuiu para o álbum, disse em um declaraçãoacrescentando: “Se essas mudanças avançarem, o trabalho da vida de todos os músicos do país será entregue às empresas de IA gratuitamente”.
Sob o governo propostasos artistas teriam que optar por não participar ou “reservar seus direitos”, para impedir que seus trabalhos sejam usados para treinar a janela para comentários públicos sobre a proposta, que faz parte de uma consulta mais ampla do governo sobre direitos autorais e inteligência artificial, foi definida para fechar a noite de terça -feira.
“Opt-out muda o ônus de controlar seus trabalhos para o detentor dos direitos”, disse Ed Newton-Rex, que organizou o álbum e é o diretor executivo da Rainly treinada, uma organização sem fins lucrativos que certifica as empresas generativas de IA para os dados de treinamento que eles usam.
“Basicamente”, disse ele, sobre a atual proposta do governo, “ele vira direitos autorais de cabeça para baixo”.
Mesmo quando alguns artistas experimentam inteligência artificial, muitos temem que os desenvolvedores estejam de maneira inadequada usando seu trabalho sem compensá -los. (Os editores e jornalistas também estão preocupados: o New York Times processou o OpenAI e a Microsoft por violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado aos sistemas de IA. OpenAI e Microsoft negaram essas reivindicações.)
O álbum – intitulado “É isso que queremos?”-possui 12 músicas, cada uma com um título de uma palavra que juntos explicam a frase:“ O governo britânico não deve legalizar o roubo musical para beneficiar as empresas de IA ”.
Apenas alguns dos artistas que fizeram parte do projeto do álbum contribuíram diretamente para o áudio, disse Newton-Rex, embora ele tenha dito que tudo compartilhou os créditos.
Sr. Newton-Rex e outro críticos Medo que os artistas nem sequer saibam se o trabalho deles está sendo usado para treinar os modelos de IA. Ele disse que já havia executado esquemas de exclusão em empresas generativas de IA, que ele chamou de “ilusão”, em parte porque o trabalho protegido por direitos autorais pode se espalhar tão rapidamente on-line que os criadores podem perder o controle.
Os poderosos desenvolvedores de IA mostraram repetidamente que estão dispostos a contornar a lei de direitos autorais para treinar sistemas. E a Grã -Bretanha, desesperada para reviver sua economia lenta, está Agressivamente tentando cortejar desenvolvedores de IA. O primeiro -ministro Keir Starmer disse recentemente que planeja levar a Grã -Bretanha a ser “o líder mundial. ”
O país já sinalizou sua disposição de romper com a União Europeia e alguns de seus outros aliados, como Austrália e Canadá, em sua atitude em relação à tecnologia. Em uma recente cúpula de IA em Paris, a Grã -Bretanha ficou do lado dos Estados Unidos ao se recusar a assinar um comunicado pedindo que a IA seja “inclusiva e sustentável”.
Agora, o governo é discutindo O fato de um “regime competitivo de direitos autorais” faz parte do que é necessário para “construir infraestrutura de IA de ponta, segura e sustentável”. As propostas, anunciadas no final do ano passado, chamam o sistema atual pouco claro e dizem que está prejudicando a inovação para desenvolvedores e artistas de IA. O governo argumenta que as mudanças propostas devem dar aos artistas mais controle sobre a maneira como seu trabalho é usado e mais oportunidades de pagamento.
Em resposta a um pedido de comentário, o Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia disse que a atual estrutura de direitos autorais da Grã -Bretanha está impedindo os artistas e as empresas de IA de plena inovação. Mas também observou que nenhuma decisão foi finalizada e que consideraria as respostas que recebeu antes de estabelecer as próximas etapas.
O processo de consulta da Grã -Bretanha, no qual o governo pede informações públicas nos estágios iniciais das propostas de políticas, foi projetado para receber feedback e geralmente leva a revisões.
Quando o período de consulta terminou na terça -feira, artistas e editores britânicos divulgaram uma série de protestos. Vários jornais apareceram idênticos campanha imagens em suas primeiras páginas que ler: “Torne justo: o governo deseja alterar as leis do Reino Unido para favorecer as grandes plataformas de tecnologia para que possam usar o conteúdo criativo britânico”.
Os músicos Paul McCartney, Elton John e Dua Lipa, o romancista Kazuo Ishiguro e o ator Stephen Fry estavam entre os artistas que assinaram um carta em protesto que foi publicado no The Times of London.
“Não há argumento moral ou econômico para roubar nossos direitos autorais”, escreveram os artistas. “Tirá -lo devastará a indústria e roubará o futuro da próxima geração”.
Comentários