Antes de uma multidão lotada de executivos de petróleo e gás na segunda -feira, Chris Wright, o novo secretário de energia dos EUA, entregou uma crítica contundente às políticas de energia e esforços do governo Biden para combater as mudanças climáticas e prometeu um “pivô de 180 graus”.
Wright, ex -executivo de fracking, emergiu como o promotor mais vigoroso dos planos do presidente Trump de expandir a produção americana de petróleo e gás e desmontar praticamente todas as políticas federais que visam conter o aquecimento global.
“Eu queria desempenhar um papel em reverter o que acredito ter sido uma direção muito ruim na política energética”, disse Wright ao iniciar o Ceraweek pela S&P Global Conference em Houston, a maior reunião anual do setor de energia do país. “A política do governo anterior foi focada miopicamente nas mudanças climáticas, com as pessoas como simplesmente danos colaterais”.
O discurso de Wright foi recebido com aplausos entusiasmados.
Era bem diferente de um ano atrás, quando Jennifer Granholm, a secretária de energia durante o governo Biden, contado A mesma reunião de que a transição para formas de energia inferior de carbono, como vento, solar e baterias, era imparável. “Mesmo quando somos o maior produtor de petróleo e gás do mundo”, disse Granholm, “a expansão do domínio energético da América para a energia limpa é impressionante”.
Wright, no entanto, foi desprezado do poder renovável, que, segundo ele, desempenhou apenas um pequeno papel no mix de energia do mundo. Atualmente, o gás natural fornece 25 % da energia bruta globalmente, antes de ser convertida em eletricidade ou algum outro uso. O vento e a energia solar fornecem apenas cerca de 3 %, disse ele. Ele observou que o gás também tinha uma variedade de outros usos – ele poderia ser queimado em fornos para aquecer casas ou usado para fazer fertilizantes ou outros produtos químicos – que eram difíceis de replicar com outras fontes de energia.
“Além da escala óbvia e dos problemas de custo, simplesmente não existe uma maneira física de vento, solar e baterias poderiam substituir os inúmeros usos de gás natural”, disse Wright.
Wright argumentou que há um argumento moral para os combustíveis fósseis, dizendo que eles são cruciais para aliviar a pobreza global e que se mover muito rapidamente para cortar as emissões correm o risco de aumentar os preços da energia em todo o mundo. Ele denunciou os esforços dos países para parar de adicionar gases de efeito estufa à atmosfera até 2050, chamando isso de “objetivo sinistro”.
Em uma conferência em Washington, na semana passada, Wright disse que os países africanos precisavam de mais energia de todos os tipos para tirar a pobreza, incluindo o carvão, o combustível fóssil mais poluente. “Tivemos anos de países ocidentais descaradamente dizendo não desenvolvem carvão, o carvão é ruim”, disse ele. “Isso é apenas um absurdo.”
Em Houston, na segunda -feira, outros executivos de petróleo e gás ecoaram os comentários de Wright, lançando petróleo e gás como a melhor solução para a pobreza energética em todo o mundo.
“Existem bilhões de pessoas neste planeta que ainda vivem vidas tristes, curtas e difíceis porque vivem em pobreza energética, e isso é uma pena”, disse Michael Wirth, executivo -chefe da Chevron. “Deve ser inaceitável, mas a acessibilidade deixou a conversa, pelo menos no Ocidente.”
Nos últimos anos, grande parte do mundo vem investindo fortemente em energia renovável. No ano passado, as nações investiram cerca de US $ 1,2 trilhão em vento, energia solar, baterias e grades elétricas, um pouco mais do que os US $ 1,1 trilhão que gastaram em infraestrutura de petróleo, gás e carvão, de acordo com para a Agência Internacional de Energia.
Mas Wright alertou contra uma mudança para a energia renovável que, segundo ele, provavelmente seria caro. “Em todos os lugares, a penetração solar e solar aumentou significativamente, os preços aumentaram”, disse ele.
Isso nem sempre é verdade. Texas viu seus preços de eletricidade cair ligeiramente Na última década, o vento e a energia solar cresceram rapidamente e agora fornecem mais de um quarto do poder do estado. Os custos de turbinas eólicas e painéis solares caíram precipitadamente na última década. Mas alguns lugares, como Califórnia e Alemanha, viram os preços da eletricidade aumentarem significativamente ao mesmo tempo em que aumentaram o uso da energia renovável.
Alguns executivos de energia da conferência foram mais otimistas sobre energia renovável. John Ketchum, executivo -chefe da Nextera Energy, o maior produtor de energia eólica e solar nos Estados Unidos, disse que as renováveis eram essenciais para atender à crescente demanda por eletricidade nos Estados Unidos nos próximos anos – especialmente porque havia um grande acionário para novas turbinas que queimam gás natural.
A energia renovável “é mais barata e está disponível agora”, disse Ketchum. “Quando você olha para o gás como uma solução, como exemplo, para colocar as mãos em uma turbina a gás e para construí -la em todo o mercado, você está realmente olhando para 2030 ou mais tarde.”
Em seu discurso, o Sr. Wright criticou acentuadamente o governo Biden por desacelerar o crescimento das exportações de gás natural. No ano passado, o Departamento de Energia interrompeu as aprovações de novos terminais que exportam o gás natural liquefeito, dizendo que estava preocupado com os impactos ambientais e de preço do envio de mais gás no exterior. Apesar da pausa, os Estados Unidos ainda eram o maior exportador mundial de gás natural em 2024.
Na segunda -feira, Wright assinou a quarta aprovação da exportação desde que Trump assumiu o cargo, estendendo uma aprovação Para o terminal de Delfin, na costa da Louisiana. Ele disse que a revisão do governo Biden sobre as exportações de gás encontrou apenas impactos modestos nas emissões globais e nos preços domésticos dos EUA.
Sobre o tema das mudanças climáticas, Wright disse que não negou que o planeta estivesse aquecendo, chamando -se de “realista do clima”.
Mas ele acrescentou que o aumento das emissões de gases de efeito estufa de combustíveis fósseis queimados – que aumentaram as temperaturas médias globais para os níveis mais altos em pelo menos 100.000 anos – foram um “efeito colateral de construir o mundo moderno”.
“De fato, aumentamos a concentração global de CO2 atmosférico global em 50 % no processo de mais que dobrar a expectativa de vida humana, levantando milhões de levantando quase todos os cidadãos do mundo da pobreza, lançando a medicina moderna”, disse ele. “Tudo na vida envolve trade-offs.”
O Sr. Wright não habitou nas desvantagens das mudanças climáticas, que incluem os crescentes riscos de ondas de calor, seca, inundações e extinção de espécies. Ele também não abordou os custos de se adaptar a um planeta mais quente, que especialistas A estimativa pode atingir trilhões de dólares apenas para países em desenvolvimento nesta década.
Em vez disso, Wright repreendeu a Grã -Bretanha por cortar suas emissões de gases de efeito estufa mais rapidamente do que qualquer outro país rico, dizendo que isso havia impulsionado as principais indústrias para o exterior.
“Acho triste e um pouco irônico que, uma vez, as indústrias de aço e petroquímica do Reino Unido tenham sido deslocados para a Ásia, onde os mesmos produtos serão produzidos com maiores emissões de gases de efeito estufa e depois carregados em um navio movido a diesel de volta ao Reino Unido”, disse Wright. “O resultado líquido são preços mais altos e menos empregos para cidadãos do Reino Unido, emissões globais de gases de efeito estufa mais altas, e tudo isso é denominado uma política climática”.
Wright disse que não era contra energia de baixo carbono e apóia formas avançadas de energia nuclear e energia geotérmica, que várias startups nos Estados Unidos estão buscando.
Mas ele disse que a abordagem “completa” da energia do governo provavelmente não se estenderia aos parques eólicos, citando a oposição em algumas comunidades. O presidente Trump criticou os parques eólicos, dizendo falsamente eles causam câncer. O governo interrompeu as aprovações para parques eólicos em terras públicas e em águas federais e ameaçou bloquear projetos em terras privadas.
“O vento foi destacado porque teve um recorde singularmente ruim de aumentar os preços e obter um crescente indignação do cidadão, seja você uma fazenda ou está em uma comunidade costeira”, disse Wright. “Então, o vento é um pouco diferente.”
As políticas do governo Trump não são uniformemente populares entre os produtores de petróleo e gás. Muitas empresas alertaram que as tarifas de Trump em aço e alumínio poderiam aumentar os preços de materiais essenciais, como tubos usados para alinhar novos poços, enquanto a constante ameaça de tarifas sobre petróleo canadense poderia aumentar os preços das refinarias no Centro -Oeste.
Wright evitou principalmente as perguntas sobre as tarifas, dizendo que “é muito cedo” e apontando que a inflação estava baixa durante o primeiro mandato de Trump.
Ivan Penn Relatórios contribuídos
Comentários