O gabinete do presidente Trump está ocupado reverter regulamentos que facilitarão a extração e a produção de combustíveis fósseis. Mas quem vai comprá -los?

Quase todo mundo, ao que parece, principalmente sob a ameaça de tarifas.

Patrocinado

Em uma conferência anual da indústria energética em Houston, os executivos falaram abertamente sobre como as empresas de todo o mundo estão buscando comprar o gás natural liquefeito americano como uma maneira de aplicar as demandas de Trump para equilibrar o comércio ou enfrentar medidas punitivas.

“Se você é uma nação que tem um desequilíbrio comercial com os EUA, todos estão se perguntando: ‘O que podemos fazer para tentar nivelar o campo de jogo?'”, Disse Meg O’Neill, diretor executivo da Woodside Energy, a maior empresa de petróleo e gás da Austrália.

Eles estão cortando acordos agora, disse ela, em grande parte “para que o governo possa dizer: ‘Estamos agindo. Ouvimos você, Sr. Presidente. ‘”Sua caracterização foi ecoada por Ryan Lance, executivo -chefe da ConocoPhillips, um dos maiores produtores de petróleo e gás dos EUA e outros palestrantes da conferência.

Desde que o presidente Trump assumiu as empresas, as empresas de petróleo e gás de quase todos os continentes prejudicaram a possibilidade de investir bilhões de dólares nos Estados Unidos.

Este mês, as empresas japonesas, taiwanesas e coreanas reviveram uma idéia de US $ 44 bilhões – há muito tempo considerado praticamente impossível – construir dutos e um terminal gigante no Alasca que exportaria gás natural para a Ásia. A Ucrânia, ansiosa por preservar seu suprimento de armas de Washington, sinalizou que comprará mais gás americano. A África do Sul, sua ajuda congelada por Trump, está tentando fazer um acordo para expandir os direitos de perfuração das empresas americanas em suas águas.

Se tudo isso se traduzirá em acordos firmes ainda não está claro. Mas os acordos em potencial travariam décadas de investimento em combustíveis fósseis em um momento em que a transição de energia global para fontes de energia mais limpa está vacilando. A queima de combustíveis fósseis é o principal contribuinte para as emissões de gases de efeito estufa que estão perigosamente aquecendo o planeta.

A África do Sul, que teve sua ajuda dos EUA congelada por uma ordem executiva que a acusou de discriminar seus cidadãos brancos, está tentando negociar um novo acordo comercial com Washington. Nesse acordo, os Estados Unidos teriam mais acesso à exploração de gás na região, e a África do Sul compraria mais de seu gás da América, de acordo com um porta -voz do governo.

A Ucrânia, que está tentando desesperadamente obter o apoio de Trump como negociações para um acordo de paz com o Vladimir Putin Develop, está sinalizando para Washington que ele nos comprará gás, além de tentar fazer um acordo com as receitas minerais.

Os movimentos da Ucrânia refletem um impulso mais amplo na Europa para comprar mais gás dos EUA, enquanto Trump envolve a União Europeia em tarifas de tit-for-tat.

A empresa de gás estatal na Índia, um dos mercados de crescimento mais rápido do mundo, disse que compraria uma participação em uma fábrica de GNL americana ou entraria em um novo contrato para o fornecimento de longo prazo.

Falando na conferência em Houston, o chefe da Companhia Nacional de Petróleo de Abu Dhabi, o sultão Al Jaber, que há apenas um ano e meio presidiu as negociações anuais de mudança climática nos Emirados Árabes Unidos, disse que sua empresa também anunciaria em breve um grande investimento na produção de gás dos EUA. “Torne a energia ótima novamente”, disse ele a uma sala cheia de executivos de petróleo e gás.

As negociações Al Jaber pastorearam em 2023 foram as primeiras em que todas as nações concordaram em “fazer a transição” de combustíveis fósseis em meados do século. Mas uma cláusula -chave no contrato observou que “combustíveis de transição” – amplamente reconhecidos como um eufemismo para o gás – seria essencial para fazer a transição “ordenada”.

O potencial trata de preocupações climáticas contra a estratégia de política externa. A expansão do consumo de gás-os contratos de compra geralmente são de décadas de combustível-em muitos casos complicariam as promessas de neutralidade de carbono que empresas e países fizeram.

O gás emite menos dióxido de carbono que o petróleo e o carvão quando queimado, mas é quase inteiramente composto de metano, um gás de efeito estufa muito mais potente. As emissões de metano dos EUA têm aumentado constantemente à medida que sua indústria de gás cresceu para dominar o comércio mundial de combustível.

O novo secretário de Energia dos EUA, Chris Wright, é um ex -executivo de fracking. Em uma entrevista em Houston, ele disse que a pausa temporária do governo Biden no início de 2024 sobre aprovações federais para novos terminais de exportação havia tornado países cautelosos em investir em gás americano, apesar do fato de as exportações de GNL terem sofrido sob o presidente Biden.

Wright disse que estava se encontrando com possíveis compradores na Europa e na Ásia e todos estavam perguntando a ele: “Você pode me garantir que os Estados Unidos serão um fornecedor confiável de longo prazo?”

Xi Nan, que lidera a equipe de pesquisa de GNL da Rystad Energy, disse que, devido às longas linhas do tempo para o desenvolvimento de qualquer projeto de gás, os anúncios não devem ser tomados como inevitabilidades.

“Fundamentalmente, nossas previsões não mudaram em termos de demanda de GNL de longo prazo”, disse Xi. “O que mudou é que a previsão para a demanda de energia renovável é menor”.

Como resultado, a transição energética “levará mais tempo do que pensávamos”, disse ela.

Comentários

Patrocinado