Cinco anos depois de deixar a União Europeia, a Grã -Bretanha pode finalmente ter encontrado um novo papel no cenário global – um show que parece curiosamente como o antigo.
Nas frenéticas, algumas semanas desde que o presidente Trump elevou a aliança transatlântica com suas propostas para a Rússia e a brecha com a Ucrânia, o primeiro-ministro da Grã-Bretanha, Keir Starmer, tentou atuar como uma ponte entre a Europa e os Estados Unidos.
Starmer e seus principais assessores aconselharam o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, em telefonemas e reuniões presenciais sobre como consertar cercas com Trump após sua rancoroso reunião da Casa Branca. O primeiro -ministro lobby energicamente o Presidente Americano de garantias de segurança para impedir o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia, da agressão futura.
Em sua diplomacia de alto fio, Starmer está revivendo um papel que a Grã-Bretanha desempenhou rotineiramente antes do Brexit. Ele tem comparação com Tony Blair, um primeiro-ministro do Trabalho anterior, que tentou mediar entre o presidente George W. Bush e os líderes europeus na disputa de disputa pela guerra do Iraque em 2003.
A construção de pontes de Blair não terminou bem, é claro: a França e a Alemanha se recusaram a ingressar na “Coalizão de The Wisling” do Sr. Bush contra o Iraque, e o alinhamento de encaixe da britânica com os Estados Unidos desgastou suas relações com seus vizinhos europeus.
Agora, como o Sr. Starmer reúne uma nova “coalizão dos dispostos” a proteger a Ucrânia, ele enfrenta um ato de equilíbrio igualmente complicado. Ele está se aproximando dos Estados Unidos enquanto tenta marcar um impedimento militar europeu formidável o suficiente para convencer Trump a fornecer cobertura aérea americana e apoio à inteligência às tropas de manutenção da paz.
No sábado, o Sr. Starmer está convocando uma reunião de cúpula virtual de até 25 líderes, da Europa, OTAN, Canadá, Ucrânia, Austrália e Nova Zelândia, para reunir apoio a sua coalizão, que a Grã -Bretanha está co -patrocinando com a França. Espera -se que ele anuncie países adicionais que fornecerão tropas ou apoio logístico à coalizão, projetada para ser um escudo contra a Rússia após um acordo de paz com a Ucrânia.
Depois de conversar com os líderes por videoconferência, o Sr. Starmer provavelmente continuará sua campanha de lobby com o Sr. Trump por garantias de segurança – um esforço que ele compartilha com o presidente Emmanuel Macron, da França.
Se Starmer e Macron terão sucesso é um palpite de alguém, já que Trump se desviou entre denunciações amargas da Ucrânia e ameaças de impor sanções a uma Rússia recalcitrante. Putin reagiu cautelosamente a uma oferta de uma trégua de 30 dias feita pela Ucrânia e pelos Estados Unidos nesta semana, enquanto rejeita toda a conversa de uma força de manutenção da paz européia.
“É claro que há um risco”, disse Peter Ricketts, um diplomata britânico que serviu como consultor de segurança nacional do primeiro -ministro David Cameron. “Mas acho que Starmer vê um risco maior de uma catástrofe evitável”.
Blair, disse ele, falhou como uma ponte porque as divisões entre as nações européias sobre o Iraque eram intransponíveis. O desafio de Starmer é um presidente americano irregular, que parece determinado a redefinir as relações com a Rússia e é abertamente hostil em relação à União Europeia.
“A Starmer fará o possível para não escolher entre a Europa e os EUA”, disse Ricketts. Lidando com Trump, ele acrescentou: “o torna vulnerável a repentinos, mas até agora ele conseguiu permanecer na corda bamba”.
O Sr. Starmer, disse ele, foi ajudado por seu consultor de segurança nacional experiente e amplamente respeitado, Jonathan Powell, que viajou para Kiev, capital ucraniana, para ajudar a estabelecer as bases para a abordagem de Zelensky, Michael Waltz com a Casa Branca, e a Washington nesta semana com a Segurança Nacional de Trump, Michael Waltz.
Chefe de gabinete do Sr. Blair, Powell atuou como principal negociador da Grã -Bretanha para o Acordo de Sexta -feira Santa, que encerrou décadas de violência sectária na Irlanda do Norte. Ele também estava à disposição pelo esforço infrutífero de Blair para trazer a França e a Alemanha na campanha militar contra o Iraque.
Mesmo antes da crise sobre a Ucrânia eclodida, o governo de Starmer estava buscando laços mais próximos com o continente, não apenas em defesa e segurança, mas também em política econômica e comercial.
Mas, graças ao Brexit, Trump parece colocar a Grã -Bretanha em uma categoria diferente da União Europeia, o que pode ajudar a tornar o Sr. Starmer um corretor mais eficaz. O presidente sugeriu, por exemplo, que ele pode não ter como alvo a Grã -Bretanha com tarifas abrangentes, embora não o tenha isento de uma tarifa global sobre aço e alumínio.
“Ter um pé, um pé fora é uma coisa boa para o Reino Unido no contexto atual”, disse Mujtaba Rahman, analista do grupo de consultoria de risco político Eurásia, “mas apenas se permanecermos no estado atual da guerra falsa
“Se se tornar uma verdadeira fenda trans-atlântica”, continuou Rahman, “então é melhor ter o poder de proteção que a UE oferece, pelo menos em algumas áreas. E nesse contexto, o Reino Unido orientaria melhor se tivesse dois pés. ”
A princípio, o reengajamento do Sr. Starmer com o bloco foi distintamente meio passo. Depois de chegar ao poder em julho passado, ele começou a consertar as relações pós-Brexit em várias capitais européias, mas descartou duas medidas conspícuas que poderiam aumentar significativamente o comércio: junte-se ao gigante mercado gigante do bloco e sua união aduaneira.
Sua abordagem cautelosa, dizem os analistas, está enraizada no medo de irritar os eleitores que apoiam o Brexit e de dar munição a Nigel Farage, o campeão do Brexit e líder do Partido Anti-Imigração, Reform UK, que surgiu nas pesquisas de opinião.
Mas as ondas de choque causadas pelos recentes pronunciamentos de Trump na Ucrânia e na Rússia varreram alguns dos obstáculos a uma redefinição mais ampla. Eles deram à cobertura política do Sr. Starmer, com até os da direita na Grã -Bretanha reconhecendo a necessidade de maior coordenação na defesa da Europa.
“Isso muda todo o contexto e coloca todo o resto em perspectiva”, disse Ricketts, que serviu como embaixador na França.
Ivan Rogers, ex -embaixador britânico da União Europeia, disse que o trabalho pesado diplomático de Starmer impressionou outros líderes europeus, que se acostumaram a uma Grã -Bretanha ausente ou vagamente antagônica.
“Tudo isso lembrou às pessoas que os britânicos se envolveram e podem ser mais sérios”, disse Rogers. “Agora você está enfrentando uma crise tão existencial na UE que o clima mudou um pouco.”
Isso poderia abrir um caminho para um reengajamento britânico mais profundo, especialmente se os europeus decidirem aumentar a cooperação nos gastos militares, criando uma nova iniciativa fora das estruturas existentes da União Europeia. Essa iniciativa pode envolver países, incluindo a Grã -Bretanha, concordando com padrões comuns em questões como subsídios militares e compras de armas.
Isso essencialmente “criaria um mercado único de defesa, que nunca esteve lá antes”, disse Rogers.
Apesar de toda a vantagem em potencial, Rogers, que trabalhou em Downing Street durante a Guerra do Iraque, disse estar preocupado que o papel da Grã-Bretanha como uma ponte transatlântica fosse dificultado por seus esforços para usar seu status pós-Brexit para evitar as tarifas impostas pelo Sr. Trump.
“Minha preocupação é que possa parecer a outros que o Reino Unido deseja ter os dois lados”, disse Rogers. “Queremos ser uma ponte, ter a Aliança Transatlântica, ser central para ela, ao mesmo tempo em que argumentamos que somos muito diferentes da UE, e os EUA podem nos isentar de sua ação tarifária”.
“É um pouco difícil”, disse ele, “administrar esses dois argumentos de uma só vez”.
Comentários