O Pentágono está programado na sexta -feira para informar Elon Musk sobre o plano militar dos EUA para qualquer guerra que possa surgir com a China, disseram duas autoridades americanas na quinta -feira.

Outro funcionário disse que o briefing será focado na China, sem fornecer detalhes adicionais. Um quarto oficial confirmou que Musk estava no Pentágono na sexta -feira, mas não ofereceu detalhes.

Fornecer a Musk o acesso a alguns dos segredos militares mais bem guardados do país seria uma expansão dramática de seu já extenso papel como consultor do presidente Trump e líder de seu esforço para reduzir os gastos e purgar o governo de pessoas e políticas que eles se opõem.

Também traria alívio nítido as perguntas sobre os conflitos de interesse de Musk, pois ele varia amplamente em toda a burocracia federal, continuando a administrar empresas que são grandes empreiteiros do governo. Nesse caso, Musk, o bilionário executivo da SpaceX e da Tesla, é um fornecedor líder do Pentágono e possui extensos interesses financeiros na China.

Os planos de guerra do Pentágono, conhecidos no jargão militar como planadores O ou planos operacionais, estão entre os segredos mais guardados dos militares. Se um país estrangeiro soubesse como os Estados Unidos planejavam combater uma guerra contra eles, poderia reforçar suas defesas e abordar suas fraquezas, tornando os planos muito menos propensos a ter sucesso.

O briefing secreto para o Plano de Guerra da China tem cerca de 20 a 30 slides que estabelecem como os Estados Unidos combateriam esse conflito. Ele abrange o plano que começa com as indicações e alerta de uma ameaça da China para várias opções sobre o que os alvos chineses atingem, em que período, que seriam apresentados ao Sr. Trump por decisões, segundo autoridades com conhecimento do plano.

Um porta -voz da Casa Branca não respondeu a um email pedindo comentários sobre o objetivo da visita, como ela aconteceu, se Trump estava ciente disso e se a visita levanta questões de conflitos de interesse. A Casa Branca não disse se Trump assinou uma isenção de conflitos de interesse para Musk. Um porta -voz do Departamento de Defesa não respondeu a um email semelhante.

A reunião reflete o extraordinário duplo papel desempenhado pelo Sr. Musk, que é o homem mais rico do mundo e recebeu ampla autoridade por Trump.

O Sr. Musk tem uma autorização de segurança, e o secretário de Defesa Pete Hegseth pode determinar quem precisa saber sobre o plano. Uma escolha de compartilhar muitos detalhes técnicos com o Sr. Musk, no entanto, é outra questão.

Sr. Hegseth; Adm. Christopher W. Grady, presidente interino dos Chefes de Estado -Maior Conjuntos; E o almirante Samuel J. Paparo, chefe do comando indo-pacífico dos militares, deve apresentar a Musk detalhes sobre o plano dos EUA para combater a China em caso de conflito militar entre os dois países, disseram as autoridades.

Os planos operacionais para grandes contingências, como uma guerra com a China, são extremamente difíceis para pessoas sem um extenso planejamento militar para entender. A natureza técnica é o motivo pelo qual os presidentes geralmente são apresentados com os amplos contornos de um plano, em vez dos detalhes reais dos documentos. Quantos detalhes o Sr. Musk vai querer ou precisar ouvir não é claro.

Hegseth recebeu parte do Briefing do Plano de Guerra da China na semana passada e outra parte na quarta -feira, de acordo com funcionários familiarizados com o plano.

Não estava claro qual era o ímpeto para fornecer a Musk um briefing tão sensível. Ele não está na cadeia de comando militar, nem é consultor oficial de Trump em questões militares envolvendo a China.

Mas há uma possível razão pela qual o Sr. Musk pode precisar saber sobre o plano de guerra. Se Musk e sua equipe de cortadores de custos do Departamento de Eficiência do Governo, ou DOGE, quiserem cortar o orçamento do Pentágono de maneira responsável, eles podem precisar saber quais sistemas de armas o Pentágono planeja usar em uma briga com a China.

Tomemos, por exemplo, porta -aviões. Cortar de volta em futuros portadores de aeronaves economizaria bilhões de dólares, dinheiro que poderia ser gasto em drones ou outros armas. Mas se a estratégia da Guerra dos EUA depender do uso de porta -aviões de maneiras inovadoras que surpreenderiam a China, a trapaceira dos navios existentes ou para a produção em futuros navios poderiam prejudicar esse plano.

O planejamento de uma guerra com a China dominou o pensamento do Pentágono por décadas, bem antes de um possível confronto com Pequim se tornar mais sabedoria convencional em Capitol Hill. Os Estados Unidos construíram suas forças aéreas, forças da Marinha e Espaço – e ainda mais recentemente seus fuzileiros navais e forças do exército – com uma possível luta contra a China em mente.

Os críticos disseram que os militares investiram demais em grandes sistemas caros, como caças ou porta -aviões e muito pouco em drones de médio porte e defesas costeiras. Mas para o Sr. Musk avaliar como reorientar os gastos do Pentágono, ele gostaria de saber o que os militares pretendem usar e com que finalidade.

Musk já pediu que o Pentágono parasse de comprar certos itens de alto preço, como os caças F-35, fabricados por um de seus concorrentes de lançamento espacial, a Lockheed Martin, em um programa que custa ao Pentágono mais do que US $ 12 bilhões um ano.

No entanto, os extensos interesses comerciais de Musk tornam seu acesso a segredos estratégicos sobre a China um problema sério na visão de especialistas em ética. As autoridades disseram que as revisões dos planos de guerra contra a China se concentraram em atualizar os planos de defesa contra a guerra espacial. A China desenvolveu um conjunto de armas que podem atacar satélites dos EUA.

As constelações de Musk sobre os satélites de Starlink de orbits com baixa terra, que fornecem dados de banda larga e serviços de comunicação do espaço, são considerados mais resistentes que os satélites tradicionais. Mas ele poderia ter interesse em aprender sobre se os Estados Unidos poderiam ou não defender seus satélites em uma guerra com a China.

Participar de um briefing classificado sobre a ameaça da China com alguns dos oficiais militares mais seniores e militares dos EUA seriam uma oportunidade tremendamente valiosa para qualquer empreiteiro de defesa que procura vender serviços para os militares.

O Sr. Musk poderia obter informações sobre novas ferramentas que o Pentágono pode precisar e a SpaceX, onde continua sendo o executivo -chefe, poderia vender.

Os contratados que trabalham em projetos relevantes do Pentágono geralmente têm acesso a certos documentos limitados de planejamento de guerra, mas apenas uma vez que os planos de guerra são aprovados, disse Todd Harrison, membro sênior do American Enterprise Institute, onde se concentra na estratégia de defesa. Executivos individuais raramente, se é que alguma vez obtêm acesso exclusivo às principais autoridades do Pentágono para um briefing como esse, disse Harrison.

“Musk em um briefing de planejamento de guerra?” Ele disse. “Dar o CEO da empresa de defesa Acesso exclusivo parece que isso pode ser um motivo para um protesto de contrato e é um verdadeiro conflito de interesses”.

O SpaceX de Musk já está recebendo bilhões de dólares do Pentágono e das agências de espionagem federal para ajudar os Estados Unidos a construir novas redes de satélite militares para tentar enfrentar ameaças militares crescentes da China. A SpaceX lança a maioria desses satélites militares para o Pentágono em seus foguetes Falcon 9, que decolam do LaunchPads SpaceX criados em bases militares na Flórida e na Califórnia.

A empresa foi paga separadamente centenas de milhões de dólares pelo Pentágono que agora depende fortemente da Rede de Comunicações Satélite Starlink da SpaceX para que o pessoal militar transmitisse dados em todo o mundo.

Em 2024, a SpaceX recebeu cerca de US $ 1,6 bilhão em contratos da Força Aérea. Isso não inclui gastos classificados com a SpaceX pelo Escritório Nacional de Reconhecimento, que contratou a empresa para construir uma nova constelação de satélites de órbita de baixa terra para espionar China, Rússia e outras ameaças.

Trump já propôs que os Estados Unidos construam um novo sistema que os militares estão ligando Cúpula douradaum sistema de defesa de mísseis espaciais que lembra o que o presidente Ronald Reagan tentou entregar. (O chamado sistema de Guerra nas Estrelas que Reagan nunca havia sido totalmente desenvolvido.)

As ameaças de mísseis percebidas da China – sejam armas nucleares ou mísseis hipersônicos ou mísseis de cruzeiro – são um fator importante que levou Trump a assinar uma ordem executiva recentemente instruindo o Pentágono a começar a trabalhar no Dome Golden.

Mesmo começando a planejar e construir os primeiros componentes do sistema, custará dezenas de bilhões de dólares, de acordo com autoridades do Pentágono, e provavelmente criará grandes oportunidades de negócios para a SpaceX, que já fornecem lançamentos de foguetes, estruturas de satélite e sistemas de comunicação de dados baseados em espaço, que serão necessários para a Dome Golden.

Separadamente, Musk tem sido o foco de uma investigação do inspetor-geral do Pentágono sobre perguntas sobre seu cumprimento com sua autorização de segurança secreta.

As investigações começaram no ano passado, depois que alguns funcionários da SpaceX reclamaram com as agências governamentais que Musk e outros da SpaceX não estavam relatando devidamente contatos ou conversas com líderes estrangeiros.

Os funcionários da Força Aérea, antes do final do governo Biden, iniciaram sua própria revisão, depois dos democratas do Senado perguntas feitas sobre Musk e afirmou que não estava cumprindo os requisitos de liberação de segurança.

De fato, a Força Aérea negou um pedido de Musk por um nível ainda mais alto de autorização de segurança, conhecido como Programa de Acesso Especial, reservado a programas classificados extremamente sensíveis, citando possíveis riscos de segurança associados ao bilionário.

De fato, a SpaceX se tornou tão valiosa para o Pentágono que o governo chinês disse que considera a empresa uma extensão das forças armadas dos EUA.

“A militarização do Starlink e seu impacto na estabilidade estratégica global” foi o título de um publicação Lançado no ano passado pela Tecnologia Nacional de Defesa da China, de acordo com uma tradução do artigo preparado pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

Musk e Tesla, uma empresa de veículos elétricos que ele controla, dependem fortemente da China, que abriga uma das principais fábricas da fabricante de automóveis em Xangai. Revelado em 2019, a instalação de ponta foi construída com permissão especial do governo chinês e agora responde por mais da metade das entregas globais da Tesla. No ano passado, a empresa disse em registros financeiros que tinha um contrato de empréstimo de US $ 2,8 bilhões com os credores na China para despesas de produção.

Em público, Musk evitou criticar Pequim e sinalizou sua vontade de trabalhar com o Partido Comunista Chinês. Em 2022, ele escreveu uma coluna Para a revista da Administração do Ciberespaço da China, a agência de censura do país, trombeta suas empresas e suas missões de melhorar a humanidade.

Nesse mesmo ano, o bilionário disse ao Times financeiros que a China deve receber algum controle sobre Taiwan, fazendo uma “zona administrativa especial para Taiwan que é razoavelmente palatável”, uma afirmação de que os políticos irritados da ilha independente. Na mesma entrevista, ele também observou que Pequim buscava garantias de que não venderia Starlink na China.

No ano seguinte em uma conferência de tecnologiaMusk chamou a ilha democrática de “parte integrante da China que não faz parte da China” e comparou a situação de Taiwan-China ao Havaí e aos Estados Unidos.

Em X, a plataforma social que ele possui, Musk há muito tempo usa sua conta para elogiar a China. Ele disse que o país é “de longe” o líder mundial em veículos elétricos e energia solar, e tem elogiado Seu programa espacial para ser “muito mais avançado do que as pessoas imaginam”. Ele tem encorajado mais pessoas para visitar o país e posicionado abertamente sobre uma aliança “inevitável” da Rússia-China.

Aaron Kessler Relatórios contribuídos.