O gabinete israelense aprovou uma moção de não-confiança no domingo contra o procurador-geral do país para iniciar o processo de descartá-la. Os críticos do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu chamaram a mudança de seu esforço para conter a independência do judiciário e expurgar os funcionários que ele considera desleal.
Netanyahu e seus aliados acusaram o procurador-geral, Gali Baharav-Miara, de miná-los. A votação de não-confiança contra ela, bem como a aprovação do gabinete dias antes do disparo do chefe de inteligência doméstica de Israel, reacendeu os protestos de rua que lembram a revolta sobre os planos do governo para revisar o judiciário antes do início da guerra com o Hamas em 2023.
Em uma carta endereçada ao gabinete no domingo, Baharav-Miara disse que a moção de não confiança não fazia parte do processo formal que seria legalmente necessário para sua remoção. Ela acrescentou que o governo de Netanyahu procurou se colocar “acima da lei, agir sem freios e contrapesos, mesmo nos tempos mais sensíveis”, referindo -se entre outras coisas à guerra em Gaza.
Especialistas jurídicos dizem que a Sra. Baharav-Miara provavelmente será um processo de uma semana, devido a verificações de longa data destinadas a proteger a independência de seu papel. Sua demissão teria que ser considerada por um comitê de compromissos especiais que atualmente não tem alguns membros e não pode se reunir até que as vagas sejam preenchidas.
O funcionário da inteligência Netanyahu se mudou contra, Ronen Bar, enviou uma carta ardente ao governo chamando o processo para demiti -lo ilegal e dizendo que os motivos do primeiro -ministro eram “fundamentalmente falhos”.
A Suprema Corte do país congelou a demissão do Sr. Bar enquanto aguardava uma audiência.
Netanyahu diz que está fortalecendo a democracia israelense, reduzindo o que descreve como ultrapassado por funcionários não eleitos e dando mais poder ao governo eleito. Mas seus oponentes veem os movimentos como parte de um esforço conjunto do primeiro -ministro para remover os cheques de seu poder e ejetar aqueles que ele vê como pessoalmente desleal.
Baharav-Miara, 65 anos, foi nomeado procurador-geral em 2022, durante um breve período em que Netanyahu não liderou o governo de Israel. Desde que o retorno de Netanyahu ao poder no final daquele ano, os dois entraram em conflito repetidamente sobre a política, incluindo a revisão judicial.
Em Israel, o Procurador -Geral tem o poder de emitir decisões que são juridicamente vinculativas para o governo, incluindo informar os funcionários de que as políticas que desejam promulgar são contra a lei. Isso faz da posição de Baharav-Miara um dos poucos cheques sobre o poder executivo em Israel, um país sem uma constituição formal.
Baharav-Miara também supervisiona o sistema de justiça, que está processando Netanyahu por acusações de corrupção em três casos separados. O primeiro -ministro vem prestando testemunhos em seu julgamento de anos, no qual nega irregularidades.
“Este é o conflito de interesses mais grave imaginável”, disse Amir Fuchs, especialista jurídico do Israel Democracy Institute, um grupo de pesquisa não partidário em Jerusalém. “Não pode ser que um governo liderado por um réu possa demitir seu promotor”.
Os críticos de Netanyahu observaram que um novo procurador -geral poderia suspender ou até cancelar seu julgamento por corrupção.
Na semana passada, o governo israelense, sob a direção de Netanyahu, demitiu o Sr. Bar, o chefe da BET de Shin, a Agência de Inteligência Doméstica de Israel. Netanyahu disse que Bar perdeu sua confiança por meio de desacordos não especificados; Bar então afirmou que sua lealdade era para o público israelense.
Sob a direção do Sr. Bar, a Shin Bet está investigando potenciais interferência no Catar na tomada de decisões israelenses, incluindo dentro do próprio escritório de Netanyahu. Ao removê -lo, Netanyahu foi motivado por um “severo conflito de interesses”, escreveu Bar na carta ao governo, que foi distribuída por seu cargo.
Apesar da decisão do gabinete israelense no domingo, Netanyahu e seus aliados não podem rejeitar a sra. Baharav-Miara tão rapidamente quanto o Sr. Bar. Em vez disso, eles provavelmente precisarão seguir um processo elaborado envolvendo um comitê separado e várias audiências, e o assunto deve acabar acabando nos tribunais.
Comentários