Quando mais de 130 cardeais entrarem solenemente na capela sistina em 7 de maio para começar a votar em quem entre eles liderará a Igreja Católica Romana como o próximo papa, haverá um cardeal deixado de fora no frio.
O cardeal Angelo Becciu – um ex -jogador do poder antes de seu envolvimento em um escândalo financeiro do Vaticano o levou a renunciar a suas posições e renunciar a alguns dos privilégios de ser um cardeal – disse na terça -feira que sentaria este.
Para o bem da igreja, ele disse em comunicado enviado por seu advogado, ele prometeu obedecer a “a vontade do papa Francisco de não entrar no conclave, mesmo que eu continue convencido da minha inocência”.
Mas nos dias após a morte de Francisco na semana passada, não ficou claro se o papa realmente havia despojado o cardeal de seus direitos de voto, ou se ele talvez os tivesse reinstutado. O cardeal Becciu, que em 2023 recebeu uma sentença culpada de um tribunal do Vaticano por fraude e peculato, viu a migração de cardeais para Roma para o Conclave e queria entrar.
O cardeal, um ex-chefe de gabinete papal que também liderou o escritório de fabricação de santos da igreja, voou de sua Sardenha natal para Roma. Ele insistiu em ingressar em seus colegas cardeais em reuniões pré-conclusão a portas fechadas, onde discutiram os grandes desafios para a igreja. Mas também ele.
A perspectiva de guardas suíços pulando um cardeal de 76 anos da capela sistina levou a fofocas e especulações em restaurantes ao redor do Vaticano. Os repórteres da televisão italiana correram depois de cardeais em torno da Praça de São Pedro, gritando: “Becciu estará no conclave?” A edição sequestrou briefings do Vatican Press, onde os repórteres perguntaram se o caso Becciu adiaria a data de início do conclave. (“No sentido”, perguntou -se, “que não Becciu, sem conclave?”)
O próprio cardeal Becciu sentiu o peso da história.
“O momento”, disse ele ao The New York Times na semana passada, “é delicado”.
A questão de sua elegibilidade não era delicada apenas por seus sentimentos. Ele também teve ramificações além de seu único voto, provocando uma crise para o Vaticano como colegas conservadores, que estão se preparando para um hematoma em uma eleição acumulada com eleitores nomeados pelo Francisco mais progressivo, sugerindo que um conclave que o cardeal proibia o cardeal fosse ilegal, muito ilegal, render que a renderização potencialmente ilegal.
O resultado foi, para o Vaticano, uma apresentação lateral perturbadora e potencialmente desastrosa, na qual um único cardeal indignado correu o risco de desencadear estragos no processo antigo e profundamente orquestrado para eleger o líder dos católicos de aproximadamente 1,4 bilhão do mundo.
Em 2023, um tribunal da igreja considerou o cardeal Becciu, culpado de fraude e peculato e o sentenciou a cinco anos e meio de prisão. Ele está apelando de sua convicção e nega qualquer irregularidade. Mas o ataque mais relevante contra ele pela participação do conclave veio em uma única linha da Office de Imprensa do Vaticano em 2020, quando o Papa Francisco o retirou do que o Vaticano chamou de “seus direitos ligados ao cardeal”. Isso deixou o status do cardeal no domínio público um pouco impreciso e aberto à interpretação.
Na época, o cardeal Becciu reconheceu que a votação no conclave era um dos direitos que ele havia perdido. Mas na semana passada ele mudou sua música.
“O papa reconheceu meus privilégios cardinais como intactos”, disse o cardeal Becciu à sua cidade natal, L’Enetene Sarda, sustentando que o papa nunca o retirou formalmente de seus direitos de voto. Ele pretendia, disse ele, “participar do conclave”.
A lei do Vaticano afirma que os cardeais que perderam o direito de votar no conclave não podem restaurá -los por seus colegas cardeais no período entre os papas. E o cardeal Becciu disse que o Papa Francisco havia se manifestado após anos de reuniões privadas. O cardeal disse à Reuters na semana passada que, durante uma reunião em janeiro sobre seu status, Francis havia dito a ele: “Acho que encontrei uma solução”.
O site do Vaticano listando os cardeais com menos de 80 anos e, portanto, elegível para votar no conclave ainda categorizou o cardeal Becciu como um “não eleitor”. (“Sem valor legal”, disse o cardeal Becciu ao L’ENENE SARDA sobre a lista.)
O cardeal Becciu e seus apoiadores disseram que não havia nada por escrito no papa que torna seu oficial de direitos.
Então, o Vaticano aparentemente se esforçou para produzir algumas evidências. O jornal italiano Domani informou na semana passada que o cardeal Pietro Parolin, o ex-chefe do cardeal Becciu e o segundo em comando de Francis, pode ter mostrado cartas do Cardeal Becciu assinadas com um F por Francisco, assinado como recente como a hospitalização de fevereiro antes de sua morte, barrando o cardeal do conclave.
Os conservadores que acham que o cardeal Becciu conseguiu um acordo bruto disse que queria ver essas evidências.
“É uma questão de onde está o documento em que o papa o expressou”, disse o cardeal Gerhard Ludwig Müller, da Alemanha, que disse que nunca tinha visto nada além da linha única do escritório de imprensa. “E para excluir o cardeal de seus direitos? Deve haver apenas uma decisão do papa, deve haver uma causa, um fracasso. E ele não fez nada de errado, não?”
Um tribunal do Vaticano decidiu que ele fez algumas coisas erradas.
Em 2021, o cardeal Becciu se tornou o primeiro cardeal a ser julgado pelo tribunal criminal do Vaticano. Ele o considerou culpado de fraude relacionado a mais de meio milhão de euros, ou US $ 570.000, de fundos do Vaticano, alguns dos quais foram usados para pagar pela liberação de uma freira colombiana sequestrada por jihadistas no Mali.
O tribunal constatou que o cardeal havia canalizado o dinheiro através de uma mulher que trabalha na libertação da Sardenha que os promotores da igreja e as notícias italianas disseram que usou parte do dinheiro para comprar produtos de luxo, incluindo Chanel e Prada bolsas. Ela posteriormente disse que as mercadorias eram necessárias para sua atividade profissional.
O Tribunal também o condenou de peculato. Um caso decorreu de usar fundos do Vaticano para fazer uma doação de cerca de € 125.000 para uma instituição de caridade administrada por seu irmão que foi usada em parte para construir um forno de pão em sua diocese na Sardenha.
Outra acusação envolveu o investimento de centenas de milhões de euros em um prédio de Londres que despencava em valor, custando à igreja mais de 200 milhões de euros em perdas totais quando vendidas – um desastroso acordo imobiliário que o Vaticano disse que causou especulação criminal.
Os advogados do cardeal Becciu e outros réus sustentaram que haviam sido interrompidos pelo papa, dizendo que Francis havia mudado secretamente as leis durante a investigação, dificultando a se defender. (“Heresia internacional”, respondeu o promotor do Vaticano.)
Após uma queda tão íngreme da graça e do poder do Vaticano, o voto do cardeal Becciu no conclave chegou à sua última alavancagem. Mas na terça -feira de manhã, ele parecia ter gastado, ou perdido, isso também. Na declaração enviada por seu advogado, o cardeal Becciu escreveu que “continuaria a servir” a Igreja com amor e prometeu não colidir com o conclave, a fim de contribuir com sua “Comunhão e Serenidade”.
Elisabetta Povoledo e Emma Bubola Relatórios contribuídos.
Comentários