Os comboios armados estão roncando para a fronteira do Paquistão com a Índia. Os caças estão cortando o céu. As telas de televisão são preenchidas com avisos de conflitos iminentes. Os líderes nacionais estão prometendo uma resposta decisiva a qualquer ação militar.
Mas, sob a bateria do Paquistão, de declarações desafiadoras, à medida que as tensões entram em erupção com a Índia, um público cansado paquistanês vê a guerra como a última coisa que o país precisa.
A lacuna entre conversas oficiais e exaustão civil revela um país lutando com fragilidades mais profundas. Dificuldades econômicas e curso de demissão política ao longo da vida cotidiana.
Nos campi universitários e nas salas de estar, as conversas são menos sobre batalhas e fronteiras e mais sobre inflação, desemprego, um sistema político que parece não representativo e um futuro nublado pela incerteza.
“Isso me deixa desconfortável”, disse Tehseen Zahra, 21 anos, estudante universitária em Islamabad, a capital, uma semana após um ataque terrorista na Caxemira controlada pela Índia, inflamou a inimizade de longa data entre a Índia e o Paquistão.
“Consigo que os líderes querem mostrar força”, acrescentou. “Mas falar sobre guerra parece demais. Já temos muitos problemas. Precisamos de paz, não mais problemas.”
Apenas comprar mantimentos é uma tensão para sua família, disse ela, depois que os preços subiram em até 30 % anualmente nos últimos anos. “Eles falam muito”, disse ela, referindo -se aos políticos, “mas não vemos muita mudança. Parece que eles não entendem o que as pessoas estão passando”.
Mesmo entre os que se apegam ao patriotismo, há um reconhecimento dos imensos desafios do país.
“Sinto que o país está muito mais fraco hoje por causa de lutas econômicas e instabilidade política”, disse Inamullah, 25 anos, um estudante de Islamabad que tem um nome.
Ainda assim, os paquistaneses permanecem resilientes. Nas mídias sociais, os memes zombando da idéia de guerra – muitas vezes também zombando do que muitos paquistaneses vêem como o quentes indianos – circularam amplamente, uma forma de humor sombria que muitos vêem como um mecanismo de enfrentamento.
“É resiliência, sim”, disse Javeria Shahzad, psicoterapeuta na cidade de Lahore, leste. “Mas também é uma distração.”
Shahzad disse que, nos últimos anos, ela tinha visto um desespero entre seus clientes, enquanto as repressão política diminuíram as liberdades e o país navega em uma de suas piores crises econômicas em décadas. “As pessoas ficaram muito ansiosas”, disse ela.
Os militares têm um papel central na vida paquistanesa, não apenas defendendo as fronteiras do país, mas também influenciando sua política nos bastidores. Tradicionalmente, comandou a profunda lealdade pública, muitas vezes emergindo como força unificadora durante as crises nacionais, incluindo guerras repetidas com a Índia.
Durante o último grande surto entre os dois países, quando militantes mataram dezenas de forças de segurança indianas na Caxemira em 2019 e as paixões surgiram em ambos os lados da fronteira, o domínio dos militares paquistaneses sobre o sentimento público permaneceu forte.
Hoje, essas emoções são muito mais complicadas.
Embora as expressões de lealdade aos militares persistem, elas geralmente são temperadas pela frustração e raiva. A turbulência política que seguiu a expulsão de Imran Khan como primeiro -ministro em 2022 – e a repressão abrangente de seus apoiadores que se seguiram – deixou cicatrizes em toda a sociedade.
Khan, uma vez favorecido pelo estabelecimento militar, teve uma briga com os generais e foi removido. Desde então, milhares de seus apoiadores foram presos, e muitos líderes do partido foram forçados a desertar ou ir subterrâneos.
“O respeito, o amor, a propriedade das massas foram amassados”, disse Mohsin Leghari, que era ministro de um governo provincial durante o tempo de Khan no poder. “Todo mundo conhece alguém que foi maltratado”, acrescentou.
Aaliya Hamza, ex -legislador do Partido de Khan que foi preso e sujeito a tortura policial e prisão domiciliar, disse que os militares agora arriscavam perder o apoio público necessário em momentos de crise nacional.
“Se você não tem apoio público, o que vai acontecer?” ela perguntou.
Hamza argumentou que Khan – mesmo enquanto preso – deveria ser incluído na conversa nacional, uma idéia de que os políticos atuais da oposição também flutuaram.
Até agora, o governo mostrou pouca inclinação para alcançar.
As relações entre o chefe do exército do Paquistão, o general Syed Asim Munir, e o Sr. Khan, permaneceram adversários. Durante a crise de 2019 entre o Paquistão e a Índia, o general Munir atuou como diretor geral da poderosa agência de inteligência entre serviços. Khan o removeu alguns meses depois e se opôs à sua nomeação como chefe do Exército.
Os analistas descrevem o general Munir como um lineador na Índia, com um estilo de liderança moldado por sua formação em inteligência militar. Os críticos argumentam que seu mandato coincidiu com o aprofundamento do domínio das forças armadas sobre o cenário político do Paquistão, limitando avenidas para dissidência e diálogo.
As divisões políticas no Paquistão chegam em um momento precário.
A fronteira ocidental do Paquistão permanece volátil, com grupos militantes como o talibã paquistanês e os combatentes do Talibã afegãs intensificando ataques. Nesta semana, as forças de segurança paquistanesas disseram que mataram 54 militantes durante uma operação de duas noites para repelir uma infiltração perto da fronteira afegã. No sudoeste, uma insurgência separatista de baixo nível ferve há anos, tornando-se mais letal recentemente.
Os desafios econômicos do país apenas aprofundam a ansiedade. O governo recentemente garantiu outro resgate do Fundo Monetário Internacional, e as autoridades têm prometido alívio a um público cansado. Mas para muitos paquistaneses, a reviravolta econômica prometida parece distante e lenta para cair.
O ministro das Finanças do Paquistão, Muhammad Aurangzeb, disse que as consequências econômicas Das tensões com a Índia “não seria útil” para a frágil recuperação do país.
Para muitos, a luta para sobreviver e o medo de conflitos armados agora parecem partes do mesmo fardo. E a dor é particularmente aguda na parte da Caxemira controlada pelo Paquistão.
No vale de Neelum, a cidade turística de Keran, outrora ocupada, agora está vazia. As pousadas estão quietas. Os moradores dizem que os turistas pararam de chegar desde o ataque terrorista do outro lado da fronteira na Caxemira Indiana.
Raja Amjad, que administra um negócio de turismo, disse que as autoridades não impuseram uma proibição oficial aos turistas, mas que havia pouca necessidade.
“As pessoas não querem arriscar”, disse ele. “Ninguém está chegando.”
Em Athmaqam, uma cidade perto da chamada linha de controle que divide a Caxemira, Saadia Bibi, 40 anos, limpou um bunker atrás de sua casa.
“O tiroteio ainda não começou, mas pode chegar a qualquer momento”, disse ela. “Estou preparando para meus filhos.”
Em todo o país, muitos jovens paquistaneses veem esperança apenas ao sair.
“O que realmente chega à maioria de nós é tentar se tornar independente em um país sufocante como o Paquistão”, disse Zara Khan, 31 anos, que trabalha no setor corporativo em Islamabad. “Não temos recursos adequados. O mercado de trabalho é patético. Criar uma família é um sonho distante”.
“Ficar aqui”, acrescentou, “é totalmente sombrio”.
Jalaluddin Mughal Relatórios contribuíram com Muzaffarabad, Caxemira.
Comentários