Os cardeais elegendo um novo papa para liderar a Igreja Católica Romana deixaram a capela sistina exausta e com fome.

Uma meditação para iniciar o conclave havia se arrastado e empurrou sua primeira votação na quarta -feira à noite. Isso resultou em uma contagem inconclusiva, com três principais candidatos. Mantendo seu voto de segredo, eles retornaram à Casa Santa Marta, a pousada onde foram seqüestrados sem seus telefones e começaram a conversar.

Patrocinado

Durante o jantar, quando um cardeal sem glúten escolheu vegetais e outros encolheram os ombros com a tarifa simples, eles pesavam suas escolhas. O cardeal Pietro Parolin, 70, o italiano que dirigia o Vaticano sob o Papa Francisco, havia entrado no conclave como candidato, mas não recebeu apoio esmagador durante a votação. Os italianos foram divididos e alguns dos cardeais da sala se incomodaram com o fracasso em enfatizar as reuniões colaborativas que Francis priorizou para governar a igreja.

O cardeal Peter Erdo, da Hungria, 72 anos, apoiado por uma coalizão de conservadores que incluía alguns apoiadores africanos, não tinha como criar impulso em um eleitorado amplamente nomeado por Francis.

Isso deixou o cardeal Robert Francis Prestost, 69 anos, um silêncio silencioso American Dark Horse que surgiu surpreendentemente no voto da noite como uma fonte de interesse particular.

Um missionário virou líder de ordem religiosa, virou bispo peruano, virou jogador do Vaticano Power, ele verificou muitas das caixas que uma ampla gama de cardeais esperava preencher. Sua aparente capacidade de ser de dois lugares ao mesmo tempo – América do Norte e do Sul – agradou cardeais em dois continentes. Enquanto os prelados soavam com os cardeais latino -americanos que o conheciam bem, eles gostaram do que ouviram.

Durante o jantar, o cardeal Prevost evitou qualquer política ou maquinações óbvias, disse o Cardinals. Na manhã seguinte, ele havia se transformado em um grande juggernaut que acabou deixando pouco espaço para candidaturas rivais e campos ideológicos.

“Você começa a ver a direção e diz: ‘Oh meu Deus, não vou usar meus cinco dias de roupa'”, brincou o cardeal Pablo Virgilio Siongco David, das Filipinas. “Vai ser resolvido muito rápido.”

Entrevistas com mais de uma dúzia de cardeais, que poderiam divulgar tanto por causa das regras de sigilo que carregam a pena de excomunhão, e as contas de insiders do Vaticano contaram a história de como o cardeal Prevost se tornou o Papa Leo XIV. O consenso rápido, impressionante e abrangente em torno de um desconhecido americano para muitos fora da igreja ocorreu na quinta-feira, entre uma faculdade de cardeais pesada com muitos novos membros que não se conheciam. Eles tinham interesses, idiomas e prioridades diferentes, mas uma única opção.

Após a morte de Francisco, em 21 de abril, cardeais de todo o mundo começaram a chegar a Roma. Eles se juntaram a jogadores poderosos no Vaticano que dirigiam a burocracia da igreja, incluindo o cardeal Prevost, cuja carreira Francis havia aumentado.

Apesar de seu entendimento íntimo do Vaticano, o cardeal Prevost ainda estava entre os novatos, tendo sido um cardeal nem mesmo por dois anos. E ele tinha perguntas sobre o conclave.

Ele se voltou para um dos lineares relatados, o cardeal Luis Antonio Gokim Tagle, das Filipinas, para obter ajuda.

“’Como isso funciona?'”, Disse o americano, de acordo com o cardeal Tagle, que contou a conversa. “Eu tinha experiência em um conclave”, disse o cardeal Tagle, “e ele não”.

Ao contrário do cardeal Tagle, ele também não tinha o reconhecimento de nome considerado necessário em uma eleição entre tantos novos cardeais que mal se conheciam. Sem um alto perfil ou base óbvia de apoio, o graduado de Villanova, nascido em Chicago, mudou-se abaixo do radar.

“Eu nem sabia o nome dele”, disse o cardeal David, das Filipinas.

Mas o cardeal Prevost não era um completo desconhecido. Como ex -líder da Ordem de Santo Agostinho, que opera em todo o mundo, e como chefe do escritório do Vaticano que supervisionava os bispos do mundo, ele havia desenvolvido conexões e apoiadores poderosos. Primeiro, entre eles, Francis, que colocou sua carreira no caminho rápido. E suas décadas no Peru, espanhol fluente e liderança da Comissão Pontifífica para a América Latina, deram -lhe relacionamentos profundos e decisivos no continente.

“Nós quase o conhecemos. Ele é um de nós”, disse o cardeal Baltazar Enrique Porras Cardozo, da Venezuela, que o conhece há décadas.

Nas semanas anteriores ao conclave, os cardeais participaram de uma série de reuniões privadas para discutir suas preocupações sobre o futuro da igreja. Ao contrário de Francis, que deixou sua marca com um breve discurso compartilhando sua visão para a igreja, vários cardeais disseram que os comentários do cardeal Prevost não se destacaram. “Como todo mundo”, disse o cardeal Juan José Omella Omella, da Espanha.

Cardeal Jean-Paul Vesco, da França, o arcebispo de Argel, Também não conseguia se lembrar do que o americano havia dito, mas ele conversou com ele à margem das reuniões – o que era importante, disse ele, porque estava cada vez mais discutido como candidato baseado em seu currículo “incrível”, italiano fluente, reputação como moderada e conexão com Francisco. O cardeal começou a perguntar para pessoas que haviam trabalhado com o americano para examiná -lo e aprendeu que ele ouviu e trabalhou bem em grupos. “Eu fiz meu trabalho”, disse o cardeal Vesco. “Eu tenho que votar. Eu tenho que conhecer a pessoa.”

O cardeal Wilton Gregory, dos Estados Unidos, também disse que o cardeal Prevost havia se envolvido “com bastante eficácia” nas discussões em grupo menores com os cardeais.

Aqueles cenários mais íntimos foram jogados com os pontos fortes do cardeal Prevost, pois ele ganhou uma reputação em torno de Roma como um colaborador estudioso, colaborador e organizado, especialmente como um principal chefe do departamento do Vaticano.

“Eu apenas admiro a maneira como ele dirige uma reunião”, disse o cardeal Blase J. Cupich, de Chicago, sua cidade natal. “Quero dizer, isso é difícil de fazer, quando você tem pessoas de diferentes grupos e culturas de idiomas, e você está tentando aconselhar um papa sobre quem deve ser um bispo, e você está ouvindo todas essas pessoas”.

No sábado, 3 de maio, cinco dias antes do conclave, os cardeais desenharam lotes e atribuíram papéis importantes. Com 127 dos 133 que finalmente votaram, o cardeal Prevost foi escolhido para ajudar na execução das reuniões diárias antes de serem seqüestradas e o início da votação.

Como as diferentes facções argumentaram nessas reuniões diárias sobre a direção futura da igreja, os cardeais das Américas pareciam se unir ao seu redor.

O cardeal Timothy M. Dolan, de Nova York, uma figura franca e gregária, disse que tentou conhecer melhor seu colega americano em um café da manhã.

O cardeal Gerhard Ludwig Müller, da Alemanha, observou uma base eleitoral que parecia estar se formando, dizendo: “É um bom número de cardeais da América do Sul, América do Norte”.

O cardeal Porras, da Venezuela, disse que os cardeais da América Latina e dos Estados Unidos pareciam na mesma página sobre o cardeal Prevost. “Quando você tem amizade primeiro”, ele disse, “tudo é mais fácil”.

Quanto mais os cardeais aprendiam sobre o cardeal Prevost, mais eles gostavam, disse o Cardinals. “Bob, isso pode ser proposto a você”, disse o cardeal Joseph W. Tobin, de Newark, NJ, disse que disse o cardeal Prevost logo antes do início do conclave.

O cardeal Prevost teve muita experiência que procurava, disse o cardeal Vincent Nichols, da Inglaterra. Ele tinha o coração de um missionário, profundidade acadêmica e conhecimento do mundo. Ele dirigia uma diocese como bispo, que o colocou em contato próximo com os paroquianos, mas também trabalhou na Cúria, a burocracia romana que ajuda a governar a igreja.

Não escapou dos cardeais, disse o cardeal Nichols, que o cardeal Parolin, o principal diplomata do Vaticano, que estava sendo empurrado por seus apoiadores para dentro e fora do conclave, teve profunda experiência apenas na burocracia da igreja.

“Não somos estúpidos”, disse ele.

Na quarta -feira, depois de uma longa e solene procissão na capela sistina, os cardeais se reuniram em seus assentos designados e fizeram seus votos. Pouco antes das 18h, as portas fecharam para o início do conclave.

A meditação no início, comentários sobre a gravidade da tarefa em questão, percorreu cerca de uma hora, tanto tempo que o cardeal Parolin, que estava dirigindo o conclave, perguntou se eles queriam chamá -lo de noite e adiar a primeira votação até a manhã seguinte.

“Não jantamos, e não houve intervalos – pausas no banheiro – também”, disse o cardeal David, das Filipinas, mas o grupo decidiu que queria um voto.

À medida que a votação começou por volta das 19:30, o atraso, sem explicação para o mundo exterior, causou alvoroço entre as multidões em espera. Parecia talvez que os cardeais já tivessem escolhido um papa que estava se vestindo para sair na varanda.

Em vez disso, a primeira votação naquela noite representou o que o cardeal Omella da Espanha chamou de “um pouco de pesquisa preliminar”.

“Na primeira votação, houve vários candidatos que conquistaram votos significativos”, disse o cardeal Lázaro que você Heung-sik, da Coréia do Sul, disse, de acordo com a agência de notícias sul-coreana Yonhap. Insiders do Vaticano disseram que esses candidatos incluíam cardeais Parolin, Erdo e Prevost.

Foi quando os cardeais retornaram à pousada e começaram a discutir os pontos fortes e fracos dos homens.

“Quando estamos em Santa Marta, houve conversas sobre candidatos individuais”, disse o cardeal Nichols, da Inglaterra. “É isso que devemos fazer.”

O cardeal Müller, da Alemanha, um proeminente crítico conservador de Francis, que o falecido papa disparou de sua posição como o principal funcionário doutrinário da igreja, disse que conversou com os latino -americanos sobre o cardeal Prevost e foi informado de que “não era divisivo”.

O clima para o cardeal Prevost parecia estar crescendo cada vez mais positivo. A eleição estava chegando a ele.

Nos votos da manhã seguinte – o segundo e o terceiro do conclave – deixaram a imagem clara.

“Na quarta votação, as cédulas mudaram esmagadoramente” para o cardeal Prevost, disse você da Coréia do Sul.

O cardeal Müller sentou-se atrás do líder americano na capela sistina e percebeu que ele parecia calmo. O cardeal Tagle, que sentou -se ao lado do cardeal Prevost, notou que ele respirou profundamente quando os votos acumulados a seu favor.

“Eu perguntei a ele: ‘Você quer um doce?’ E ele disse ‘sim’ ‘, disse o cardeal Tagle.

Durante um dos votos, o cardeal Tobin, enquanto ele segurava a votação e colocou na urna, virou -se e viu o cardeal Prevost, que ele conheceu há cerca de 30 anos.

“Eu dei uma olhada em Bob”, disse o cardeal Tobin, de Nova Jersey, “e ele estava com a cabeça nas mãos”.

No final da tarde, eles votaram novamente, depois contaram as cédulas uma a uma. Quando o cardeal Prevost atingiu 89 votos, o limiar da maioria de dois terços precisava se tornar papa, a sala explodiu em uma ovação de pé. “E ele permaneceu sentado!” O cardeal David disse. “Alguém teve que puxá-lo para cima. Estávamos todos com lágrimas.”

Enquanto a contagem continuava e os votos para o cardeal Prevost se aproximavam dos triplos dígitos, o cardeal Parolin teve que pedir que se sentassem para que pudessem terminar.

“Ele obteve uma grande maioria dos votos”, disse o cardeal Désiré Avahazana, de Madagascar.

Após sua eleição, os cardeais parabenizaram com entusiasmo o novo papa. Um conclave curto e incontestável terminou e Leo Xiv passou pelas cortinas carmesim na varanda da Basílica de São Pedro e do cenário mundial.

O cardeal Tagle, o favorito do OnTime que, dias antes, havia sido perguntado pelo americano sobre as regras, disse a ele: “’Se houver algo que você queira mudar sobre as regras do Conclave – está tudo em suas mãos agora.'”

Aie Balagtas vê Relatórios contribuídos de Manila; Josephine de la Bruyère da cidade do Vaticano; e Choe Sang-Hun de Seul.

Comentários

Patrocinado