O assassinato de Muhammad Sinwar, o influente líder do Hamas que Israel tentou matar em uma greve recente, seria um grande sucesso tático para Israel, mas seu significado a longo prazo não é claro. O grupo sobreviveu por décadas, apesar do assassinato sistemático de Israel de seus líderes.
Sinwar, cujo destino ainda é desconhecido, é considerado um dos principais comandantes militares do Hamas em Gaza. Ele é o irmão mais novo de Yahya Sinwar, um arquiteto do ataque mortal do Hamas a Israel em outubro de 2023, que as tropas israelenses mataram no ano passado. As autoridades israelenses e do Oriente Médio concluíram que o Sr. Sinwar é um dos maiores obstáculos a um novo cessar-fogo em Gaza: eles dizem que ele está entre as autoridades do Hamas mais opostas a renunciar ao arsenal do grupo-uma pré-condição israelense para qualquer trégua de longo prazo.
Mas, embora poderoso, o Sr. Sinwar é apenas um dos vários líderes militares seniores em Gaza, e longe do único líder do Hamas que se opõe às concessões a Israel. Seu assassinato prejudicaria o grupo, disseram analistas, mas podem não mudar as perspectivas estratégicas do Hamas e as habilidades operacionais ou suavizar a abordagem intransigente de Israel para as negociações de cessar-fogo.
“Se confirmado, sua morte seria definitivamente outro grande golpe para o Hamas – muitos de seus líderes militares e políticos seniores foram mortos, e o Hamas não pode substituir todos eles”, disse Mkhaimar Abusada, cientista político de Gaza.
“Mas não tenho certeza se a morte dele levará a um compromisso com Israel, e pode até sair pela culatra, se seu sucessor acabar sendo ainda mais radical que Sinwar”, acrescentou. “O Hamas não é um programa único e suas negociações com Israel ainda dependem de uma decisão coletiva”.
A morte de Sinwar também seria improvável que mude os cálculos de campo de batalha israelense. Os objetivos de Israel se estendem muito além de matar comandantes específicos, pois busca “vitória total” sobre o Hamas, mesmo que os líderes israelenses tenham lutado para definir o que isso significa.
Por décadas, o Hamas resistiu aos assassinatos de dezenas de seus principais líderes, provando repetidamente que sua sobrevivência não depende de um único indivíduo. Isso novamente se mostrou verdadeiro durante esta guerra. Além de Yahya Sinwar, Israel matou outros líderes, incluindo Ismail Haniyeh e Muhammad Deif – mas não derrotou o Hamas como força militar e governante.
De qualquer forma, o Hamas se tornou mais intransigente logo após os principais assassinatos. O grupo relutou em exibir fraqueza, mesmo que às vezes se tornasse mais maleável nas negociações de cessar-fogo vários meses depois.
Depois que Israel matou Haniyeh, um negociador importante do Hamas, em julho passado, autoridades americanas e palestinas disseram que isso teve um efeito prejudicial nas negociações sobre uma trégua. Após o assassinato de Yahya Sinwar, o Hamas disse que sua morte fortaleceu sua determinação e prometeu continuar pelo mesmo caminho. No entanto, três meses depois, o grupo concordou com uma trégua, após concessões do Hamas e Israel.
Esse compromisso mútuo aponta para outra razão pela qual a morte de Sinwar teria conseqüência limitada a longo prazo: a trajetória da guerra depende tão de Israel quanto no Hamas.
Israel busca uma trégua temporária para libertar mais dos cerca de 60 reféns ainda mantidos em Gaza ou um acordo permanente que garante a derrota do Hamas. Mas o Hamas se opõe a ambos os cenários, então a guerra provavelmente se arrastará, a menos que Israel suavize sua posição. Israel já prometeu expandir bastante suas operações militares em Gaza nos próximos dias.
Para alguns, isso faz de Israel um obstáculo maior a um cessar-fogo do que o Hamas. O principal problema em Gaza é “não quem lidera o Hamas”, disse Ahmad Jamil Azem, cientista político palestino da Universidade do Catar. “A insistência do governo israelense em continuar a guerra é o problema real.”
Mesmo sem o Sr. Sinwar, o Hamas ainda experimentou comandantes em Gaza, incluindo Izz al-Din al-Haddad, que supervisiona as brigadas do Hamas no norte de Gaza, e Muhammad Shabaneh, um dos principais policiais do sul de Gaza.
Apesar das grandes perdas, o Hamas também conseguiu substituir membros mortos de seus escalões mais baixos. Uma recente avaliação de inteligência israelense sugeriu que o Hamas tinha mais de 20.000 lutadores à sua disposição – aproximadamente o mesmo que os níveis pré -guerra – apesar de milhares serem mortos desde outubro de 2023.
O Hamas também disparou uma enxurrada de foguetes no sul de Israel na noite de terça -feira, uma de suas maiores rajadas em meses. O ataque destacou que o Hamas ainda mantém alguns projéteis e lançadores de curto alcance para forçar os israelenses a abrigos de ataques aéreos a alguns segundos.
Um funcionário sênior de inteligência do Oriente Médio, falando sob a condição de anonimato para discutir questões sensíveis de segurança, disse que o Hamas ainda mantinha uma rede estratégica de túneis sob partes da cidade de Gaza. O funcionário também disse que a unidade de inteligência militar do Hamas havia sobrevivido à guerra sem danos significativos e continuou a desempenhar um papel importante na manutenção do controle do Hamas no poder.
O Hamas procura transformar a guerra em um impasse e sobreviver à guerra como um movimento. Esses dois alvos relativamente modestos permitem que ele alteifique um alto nível de carnificina e derramamento de sangue.
Por outro lado, o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu busca a derrota total do Hamas, bem como o retorno dos reféns mantidos pelo grupo, tanto vivos quanto mortos. Os generais israelenses concluem há muito tempo que esses dois objetivos são mutuamente incompatíveis.
Ibrahim Dalalsha, analista político palestino, disse que a incoerência estratégica de Israel “sugere fortemente que isso também se tornará apenas mais uma nota de rodapé – em vez de um ponto de virada transformador”.
Comentários