Para a relação EUA-Israel cada vez mais tensa, a repercussão da aprovação da resolução de cessar-fogo da ONU foi imediata, com o Primeiro Ministro Benjamin Netanyahu afirmando na segunda-feira que não enviará uma delegação de alto nível planejada para Washington para reuniões com autoridades dos EUA.
O Presidente Biden havia solicitado as reuniões para discutir alternativas a uma ofensiva israelense planejada em Rafah, cidade do sul de Gaza onde mais de um milhão de pessoas buscaram refúgio, uma ofensiva que autoridades americanas afirmaram que criaria um desastre humanitário.
Os Estados Unidos haviam vetado três resoluções anteriores do Conselho de Segurança da ONU pedindo o fim da guerra em Gaza entre Israel e o Hamas, concordando com o argumento de Israel de que isso deixaria o Hamas intacto e no controle do enclave após o ataque de 7 de outubro a Israel.
Mas na segunda-feira, quando o Conselho de Segurança analisou uma resolução com um texto menos incisivo, pedindo um cessar-fogo para o mês sagrado do Ramadã, o representante dos EUA se absteve, permitindo a aprovação da medida.
O Sr. Netanyahu, em um comunicado, denunciou a abstenção como “um recuo da posição americana consistente desde o início da guerra”, que “dá ao Hamas a esperança de que a pressão internacional os permitirá alcançar um cessar-fogo sem libertar os reféns”.
Em resposta, ele afirmou que a delegação israelense que discutiria Rafah não iria a Washington. O impacto prático de sua decisão pode ser limitado – o Sr. Netanyahu afirmou repetidamente que, embora ouviria a posição da Casa Branca, a ofensiva continuaria – mas ainda é uma repreensão pública e contundente ao aliado mais próximo e poderoso de Israel.
Ao falar com repórteres na Casa Branca, John F. Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, insistiu que não houve mudança na posição americana e disse que os Estados Unidos se abstiveram, em vez de votar a favor da medida da ONU, principalmente porque “esse texto de resolução não incluiu uma condenação ao Hamas”.
“O escritório do primeiro-ministro parece estar indicando por meio de declarações públicas que de alguma forma mudamos aqui”, disse o Sr. Kirby. “Não mudamos.”
Quanto à delegação israelense cancelada, ele adicionou: “Estávamos ansiosos para ter a oportunidade de falar com uma delegação mais tarde nesta semana sobre a exploração de opções e alternativas viáveis a uma grande ofensiva terrestre em Rafah.”
“Nós sentimos que tínhamos lições valiosas para compartilhar”, disse o Sr. Kirby.
Ele observou que Yoav Gallant, ministro da Defesa de Israel, estava em Washington e ainda se encontraria com o conselheiro de segurança nacional do Presidente Biden, Jake Sullivan, na segunda-feira, e se encontraria com o Secretário de Estado Antony J. Blinken e o Secretário de Defesa Lloyd J. Austin III.
O Sr. Gallant, antes de se encontrar com o Sr. Sullivan, não deu sinais de que Israel concordaria com um cessar-fogo. “Nós iremos operar contra o Hamas em todos os lugares – inclusive em lugares onde ainda não estivemos”, disse. Ele adicionou: “Não temos o direito moral de encerrar a guerra enquanto ainda houver reféns em Gaza.”
O Sr. Gallant e o Sr. Austin discutirão o planejamento de Israel para Rafah quando se encontrarem na terça-feira, disse o General de Brigada Patrick Ryder, porta-voz do Pentágono, e o pedido de Israel por mais armas americanas. Ele reiterou a posição da administração de que antes de entrar em Rafah, Israel deve ter um plano detalhado para proteger, abrigar e alimentar os civis lá.
“Uma invasão terrestre, especialmente sem nenhum tipo de plano crível, é um erro dado o grande número de pessoas, pessoas deslocadas, que estão lá no momento”, disse o General Ryder aos repórteres.
A resolução da ONU e o papel americano nela geraram respostas raivosas de elementos de extrema-direita do governo de Israel. Itamar Ben-Gvir, ministro da segurança nacional, chamou a ação de “prova de que o Presidente Biden não está priorizando a vitória de Israel e do mundo livre sobre o terrorismo, mas sim suas próprias considerações políticas.” A resolução, ele disse em um comunicado, deveria levar Israel a intensificar em vez de moderar sua campanha militar.
Israel tem enfrentado intensas críticas internacionais sobre sua conduta na guerra em retaliação ao ataque de 7 de outubro – uma campanha de bombardeio e invasão terrestre que mataram cerca de 30.000 pessoas, deslocaram a maioria da população de Gaza e reduziram grande parte do território a ruínas.
O Presidente Biden e outros funcionários dos EUA tornaram-se cada vez mais críticos da guerra, dizendo que Israel deveria fazer mais para evitar vítimas civis e permitir mais ajuda em Gaza – uma quebra incomum entre os dois países.
O Hamas está mantendo mais de 100 reféns capturados durante o ataque de 7 de outubro, e negociações estão em andamento para a libertação de reféns em troca de Israel libertar prisioneiros palestinos em suas prisões. A resolução da ONU pede a libertação imediata dos reféns.
O Hamas recebeu bem a resolução do Conselho de Segurança da ONU em um comunicado no Telegram, acrescentando que o grupo armado palestino estava disposto “a se envolver imediatamente em um processo de troca de prisioneiros que levaria à libertação de prisioneiros dos dois lados.”
“O Hamas apela ao Conselho de Segurança para pressionar Israel a cumprir um cessar-fogo e encerrar a guerra, o genocídio e a limpeza étnica contra nosso povo”, disse o grupo.
Eric Schmitt, David E. Sanger e Cassandra Vinograd contribuíram para a reportagem.
Comentários