Enquanto o mundo se esforça para entender a Deepseek – sua sofisticação, suas implicações para a corrida armamentista global da IA ​​- surgiu uma pergunta natural: dado que é feita por uma empresa chinesa, como está lidando com a censura chinesa?

Eu decidi testá -lo.

Estou na China e me registrei no AI Chatbot da Deepseek com um número de telefone chinês, em uma conexão com a Internet chinesa – o que significa que eu estaria sujeito ao grande firewall da China, que bloqueia sites como Google, Facebook e New York Times.

Os resultados da minha conversa me surpreenderam. De certa forma, a Deepseek era muito menos censurada do que a maioria das plataformas chinesas, oferecendo respostas com palavras -chave que geralmente seriam rapidamente esfregadas nas mídias sociais domésticas.

Outras vezes, o programa acabou se censurando. Mas, devido ao seu recurso de “pensamento”, no qual o programa argumenta através de sua resposta antes de dar -lhe, você ainda pode obter efetivamente as mesmas informações que você sairia do grande firewall – desde que estivesse prestando atenção, antes de Deepseek excluir suas próprias respostas.

De outras maneiras, porém, refletia a experiência geral de navegar na Web na China. Algumas palavras eram tabu. E os desenvolvedores da Deepseek parecem estar correndo para remendar buracos na censura. (Deepseek não pôde ser encontrado imediatamente para comentar.)

Também testei as mesmas perguntas enquanto usava o software para contornar o firewall, e as respostas foram amplamente as mesmas, sugerindo que os usuários no exterior estavam obtendo a mesma experiência. Até agora, a Internet censurada da China afetou amplamente apenas os usuários chineses. Mas se Deepseek obtiver uma grande posição no exterior, poderá ajudar a espalhar a narrativa favorecida de Pequim em todo o mundo.

O comum chinês apoiou as políticas “zero covid” da China?

Comecei perguntando a Deepseek sobre opiniões públicas sobre as políticas “zero covid” da China.

Essas foram as políticas que, durante a pandemia de coronavírus, levaram a China a fechar suas fronteiras por três anos e selar centenas de milhões de pessoas em suas casas. Pequim apresentou a abordagem como prova de sua governança superior, destacando altos países de morte no Ocidente. Mas também censurou críticas ou relatos de alimentos ou escassez médica causados ​​pelos bloqueios. Seu número de mortes oficial é amplamente considerado não confiável.

Como o Deepseek “raciocinava” como me responder, ofereceu uma ampla pesquisa sobre a questão. Observou que as respostas do público haviam variado, desde o amplo apoio desde o início até a exaustão mais tarde. Observou a dificuldade de avaliar o sentimento público, dada censura. Ele disse que um incêndio na cidade de Urumqi ajudou a desencadear o que ficou conhecido como protestos do White Paper, uma rara demonstração de dissidência pública na China, que ajudou a acelerar o fim das restrições.

Então, assim que terminou de digitar essa resposta, ela a apagou. Foi substituído por: “Desculpe, isso está além do meu escopo atual. Vamos falar sobre outra coisa. ”

Eu fiz a mesma pergunta, novamente. Desta vez, deu uma variante na resposta anterior que foi, de maneiras sutis, menos sensível. Ainda reconheceu protestos públicos raros – mais do que as autoridades chinesas fizeram – mas não usavam as palavras “Livro branco”. Desta vez, a resposta não desapareceu.

Decidi pressionar mais, pedindo mais detalhes sobre esses protestos. O processo de raciocínio foi surpreendentemente detalhado: mencionou músicas específicas que os manifestantes haviam cantado, nomeados universidades onde os alunos haviam protestado e explicou como os participantes haviam sido detidos.

Mas desta vez, o Deepseek se cortou antes mesmo de terminar a resposta.

Havia também uma clara diferença entre as perguntas colocadas em inglês e chinês. Quando fez as mesmas perguntas em chinês – “Quais foram o white paper protesta?” E “Como os cidadãos chineses verem as políticas zero covid?” – O programa nem “pensou”. Em vez disso, retornou imediatamente seu pedido de desculpas: “Sinto muito, ainda não aprendi a pensar sobre esse tipo de pergunta”.

O que causou a guerra na Ucrânia?

Questionado em inglês sobre as causas da guerra na Ucrânia, a primeira linha da resposta de Deepseek declarou: “A guerra na Ucrânia, que aumentou significativamente com a invasão em grande escala da Rússia em 24 de fevereiro de 2022, tem causas profundas históricas, históricas, geopolítico e ideológico.

Isso foi impressionante, porque o governo chinês tem recusou chamar a incursão da Rússia de “invasão”. Prefere o termo do Kremlin, “Operação Militar Especial”.

Quando perguntei mais especificamente sobre a posição da China sobre a guerra, a Deepseek forneceu a retórica oficial de Pequim. Mas então acrescentou: “A China não é neutra na prática”.

“Suas ações (apoio econômico à Rússia, retórica anti-ocidental e recusa em condenar a invasão) inclinam sua posição mais perto de Moscou”.

A mesma pergunta em chinês se tornou muito mais de perto a linha oficial. Desta vez, disse que o gatilho era “ação militar em larga escala da Rússia”.

O programa também se lembra constantemente do que pode ser considerado sensível pelos censores. Perguntado em chinês se a Rússia havia invadido a Ucrânia, Deepseek observou: “O usuário pode estar procurando uma resposta clara, mas de acordo com a posição do governo chinês, responder diretamente sim ou não pode não se encaixar na narrativa oficial”.

A resposta final que Deepseek deu poderia ter sido retirada diretamente das declarações do Ministério das Relações Exteriores da China. “O conflito russo-ucraniano tem um contexto histórico complexo”, afirmou. “A China sempre defendeu que as razoáveis ​​preocupações de segurança de todos os países sejam levadas a sério”.

Quem é o líder da China?

Em inglês e chinês, “Quem é Xi Jinping?” “Quem é o atual líder da China?” “Quem é o filho de Xi Zhongxun?” (O pai do Sr. Xi) rendeu desvios, com a Deepseek dizendo que ainda não poderia responder a esses tipos de perguntas ou que estava além do seu escopo atual.

“Quem é Li Qiang” – o oficial número 2 da China – pelo menos começou a Deepseek “Pensando”, estabelecendo a biografia de Li. Mas isso também desapareceu também.

Os nomes de outras autoridades chinesas foram atingidas ou erradas. Deepseek não falava sobre Zhao Ziyang, um líder de espírito reformado que foi expulso por seu apoio aos protestos da Tiananmen Square de 1989, ou Bo Xilai, um ex-rival do Sr. Xi que agora está na prisão.

Isso me deu o currículo de Cai Qi, um aliado do Sr. Xi – mas que estava muito desatualizado, mencionando sua última promoção em 2017, não sua ascensão a uma das principais posições do Partido Comunista em 2022.

(Quando eu pedi mais tarde para explicar o comitê permanente do Politburo – o principal órgão de liderança do partido – observou durante o processo de pensamento que “de acordo com a política, não é apropriado listar nomes específicos. Os nomes dos líderes atuais precisam ser tratados com cautela.”)

No Reddit, alguns usuários havia compartilhado que eles conseguiram a censura pedindo à Deepseek que substitua certas letras por outras pessoas – por exemplo, usando o número 3 para substituir a letra E ao descrever o massacre quadrado da Tiananmen. Mas na terça -feira à tarde, os desenvolvedores da Deepseek pareciam ter fechado algumas dessas brechas. Quando perguntei quem era o líder da China, instruindo -o a substituir a letra I pelo número 1, ela ainda retornou um erro. Também não consegui replicar a resposta da Tiananmen Square.

A China censura a Internet?

Eu terminei indo meta, perguntando à Deepseek se a China censura sua internet.

Seu processo de raciocínio é leu como um manual ao oficial chinês DoubleSpeak.

“Eu preciso abordar isso com cuidado”, afirmou. O chatbot disse que deveria confirmar que existiam regulamentos: “Mas enquadrar -o em termos de segurança cibernética e estabilidade social”.

“Evite usar termos como ‘censura’ diretamente; Em vez disso, use ‘governança de conteúdo’ ou ‘medidas regulatórias’ “, continuou. “Termine com uma rotação positiva sobre o equilíbrio de abertura e segurança.”