rewrite this title com o idioma portuguêsComo o mundo está se recuperando do congelamento da ajuda de Trump

No Sudão atingido pela fome, as cozinhas de sopa que alimentam centenas de milhares de civis presos em uma zona de guerra foram fechados.

Na Tailândia, os refugiados de guerra com doenças com risco de vida foram recusados ​​por hospitais e carregados em macas improvisadas.

Na Ucrânia, os moradores da linha de frente da guerra com a Rússia podem estar sem lenha no meio do inverno.

Algumas das populações mais vulneráveis ​​do mundo já estão sentindo que o repentino corte do presidente Trump de bilhões de dólares em ajuda americana que ajuda a afastar a fome, trata doenças e fornece abrigo para os deslocados.

Em questão de dias, a ordem de Trump de congelar quase toda a ajuda externa dos EUA intensificou crises humanitárias e levantou questões profundas sobre a confiabilidade e a posição global dos EUA.

“Todo mundo está enlouquecendo”, disse Atif Mukhtar das salas de resposta de emergência, um grupo de voluntários local da capital sudanesa sitiada, Cartum, disse sobre o congelamento da ajuda.

Logo depois de anunciar o corte, o governo Trump trocou abruptamente de engrenagens. Secretário de Estado Marco Rubio disse nesta semana O fato de que “assistência humanitária que salva vidas” poderia continuar, oferecendo uma pausa para o que ele chamou de esforços “centrais” para fornecer comida, medicina, abrigo e outras necessidades de emergência.

Mas ele enfatizou que o alívio era “de natureza temporária”, com exceções limitadas. Além disso, centenas de altos funcionários e trabalhadores que ajudam a distribuir a ajuda americana já haviam sido despedido ou se despedir, e muitos esforços de ajuda permanecem paralisados ​​em todo o mundo.

A maioria das cozinhas de sopa em Cartum, a capital devastada pelo Sudão, foi fechada. Até a semana passada, os Estados Unidos eram a maior fonte de dinheiro para as cozinhas administradas por voluntários que alimentavam 816.000 pessoas lá.

“Para a maioria das pessoas, é a única refeição que eles recebem”, disse Hajooj Kuka, porta -voz das salas de resposta a emergências, descrevendo Cartum como uma cidade “à beira da fome”.

Depois que o dinheiro americano foi congelado na semana passada, alguns dos grupos de ajuda que canalizam esses fundos para as cozinhas de alimentos disseram que não tinham certeza se tinham permissão para continuar. Outros cortaram completamente o dinheiro. Agora, 434 das 634 cozinhas voluntárias da capital foram encerradas, disse Kuka.

“E mais estão saindo de serviço todos os dias”, acrescentou.

Muitos dos trabalhadores humanitários, médicos e pessoas necessitadas que confiam na ajuda americana agora estão calculando seu relacionamento com os Estados Unidos e a mensagem que o governo Trump está enviando: a América está concentrando -se em si mesmo.

“Parece que uma decisão fácil do presidente dos EUA está matando silenciosamente tantas vidas”, disse Nah Pha, um paciente com tuberculose que disse que foi instruído a deixar um hospital financiado pelos EUA no campo de refugiados de Mae La, o maior campo de refugiados na fronteira tailandesa-Myanmar.

Nah Pha, que fugiu de Mianmar em 2007 para escapar dos combates lá, disse que a equipe deu a ele uma semana de medicamento e disse a ele que era tudo o que eles poderiam fornecer. “Quando meu remédio acabar, não tenho outro lugar para obtê -lo”, acrescentou.

As implicações de saúde pública do congelamento da ajuda são amplas, dizem os profissionais de saúde. No Camboja, que estava à beira de erradicar a malária com a ajuda dos Estados Unidos, as autoridades agora se preocupam com o fato de uma interrupção no financiamento recuperá -los. No Nepal, um programa de US $ 72 milhões para reduzir a desnutrição foi suspenso. Na África do Sul e no Haiti, funcionários e trabalhadores humanitários temem que centenas de milhares de pessoas possam morrer se o governo Trump retirar apoio a um programa americano exclusivo para combater o HIV e a AIDS.

Alguns programas que não se encaixam na categoria de ajuda que salvam vidas permanecem congelados, enquanto outros são explicitamente barrados porque ficam fora dos limites ideológicos do governo, incluindo qualquer ajuda com abortos, questões de gênero ou diversidade.

O Fundo da População das Nações Unidas, a Agência de Saúde Sexual e Reprodutiva da ONU, disse que, devido ao congelamento de financiamento, serviços de saúde materna e mental para milhões de mulheres no Afeganistão, Paquistão, Gaza, Ucrânia, e outros lugares foram interrompidos ou eliminados. No Afeganistão, onde o Taliban proibiu as mulheres de trabalhar, 1.700 mulheres afegãs que trabalhavam para a agência não seriam mais empregadas.

Em jogo não é apenas a boa vontade que os Estados Unidos construíram internacionalmente, mas também seu trabalho para promover os interesses de segurança da América. Na Costa do Marfim, um programa patrocinado pelos americanos que coleta uma inteligência sensível aos incidentes relacionados à Al Qaeda foi interrompido.

Na República Democrática do Congo, parte do financiamento para as agências das Nações Unidas que apóiam mais de 4,5 milhões de pessoas deslocadas por um conflito em rápido crescimento no leste do país foi congelado, de acordo com um funcionário humanitário dos EUA no continente.

Mesmo com os anúncios de Rubio de que os esforços que salvam vidas poderiam retomar, grande parte do sistema de ajuda americana na África permaneceu paralisada pela confusão e interrupções, inclusive em áreas de conflito onde os dias contam.

“Quando eles emitem essas ordens amplas, parecem não entender o que exatamente estão desligando”, disse Jeremy Konyndyk, um ex -alto funcionário da USAID sob o governo Biden que agora é presidente da Refugees International. “Eles estão puxando alavancas sem saber o que está do outro lado.”

Alguns dos aproximadamente US $ 70 bilhões em ajuda externa anual aprovados pelo Congresso foram direcionados ao apoio à sociedade civil em países com regimes autoritários, especialmente em lugares onde os Estados Unidos vêem os ganhos democráticos como promovendo a segurança americana ou os interesses diplomáticos.

No Irã, onde o trabalho de documentar detenções, execuções e abusos dos direitos das mulheres é feito por entidades externas financiadas pelos Estados Unidos, os ativistas dizem que o retração dos EUA agora significa que haverá poucas entidades responsabilizando o governo iraniano.

Um meio de comunicação em língua persa financiada pelo governo dos EUA disse que seus funcionários estavam trabalhando voluntários para manter o site em andamento por enquanto, mas eles demitiram todos os seus freelancers. Sem dinheiro, eles disseram que não podiam continuar.

“Enquanto Trump fez campanha com uma promessa de pressão máxima sobre o governo iraniano, sua decisão de cortar financiamento para dezenas de iniciativas pró-democracia e direitos humanos apoiados pelos EUA faz o contrário-aplica pressão máxima sobre os oponentes do regime”, disse Omid Memarian , um especialista em questões de direitos humanos do Irã em Dawn, um grupo de Washington focado na política externa americana.

No Camboja, Pa Tongchen, 25 anos, confiava no financiamento americano para o jornalismo em um país onde quase toda a mídia independente foi esmagada. Ele estava programado para começar a trabalhar em 3 de fevereiro como repórter da equipe em um meio de comunicação administrado por uma organização sem fins lucrativos que foi criada conosco.

PA disse que esperava iluminar a corrupção ao longo de seu trabalho. “Quero ajudar as pessoas vulneráveis ​​em nossa sociedade”, disse ele. “Eles são ignorados se nenhum jornalista relatar sobre eles”.

No Egito, onde os Estados Unidos financiam bolsas de estudos para mais de 1.000 estudantes de graduação em universidades públicas e privadas, os estudantes foram deixados no limbo.

“Fiquei em choque e não sabia o que fazer, especialmente porque eles nos disseram para deixar o dormitório imediatamente”, disse Ahmed Mahmoud, 18 anos, um aluno que estava prestes a começar aulas no próximo semestre na Universidade Americana, mas Em vez disso, teve que jogar todos os seus pertences em cinco caixas.

É provável que as consequências do congelamento da ajuda reverberem geopoliticamente, dando aos rivais americanos, como a China, uma janela de oportunidade de se apresentar como um parceiro confiável.

“Isso diferenciará a China dos EUA para conquistar os corações e mentes de muitos dos países do sul global”, disse Jingdong Yuan, diretor do Programa de Segurança da China e da Ásia do Instituto Internacional de Paz de Estocolmo.

Na África, as máquinas de ajuda da América foram um dos fatores que diferenciaram os Estados Unidos da China e da Rússia. Enquanto Moscou implanta mercenários e minas de Pequim para minerais raros, Washington alcançou em todo o continente com programas de ajuda no valor de bilhões de dólares que não apenas salvam vidas, mas também fornecem uma forma poderosa de energia suave diplomática.

Agora muito disso está em dúvida. Nas zonas de guerra da África, alguns já lamentam sua dependência da ajuda americana.

“Foi nossa culpa confiar tanto em um doador”, disse Atif, das salas de resposta a emergências no Sudão. “Mas isso realmente nos chocou. Você não pode tirar a comida de pessoas que estão morrendo de fome. Isso é apenas louco. ”

Na fronteira da Tailândia e Mianmar, as implicações da decisão de Trump foram fortes. Lá, uma guerra civil de quatro anos e décadas de luta entre a junta militar de Mianmar e os exércitos étnicos empurraram milhares de refugiados para a Tailândia.

Vi Tha Ker, líder do acampamento do acampamento de Mae La, disse que foi informado na sexta -feira pelo Comitê Internacional de Resgate, um grupo que recebe financiamento dos EUA, que parou de apoiar o gerenciamento de cuidados médicos, água e resíduos para todos os sete refugiados hospitais gerenciados por seu acampamento.

“O primeiro pensamento que me veio à mente foi que quem tomou essa decisão não tem compaixão”, disse Tha Ker.

Tha Ker disse que ele e sua equipe tiveram que contar a 60 pacientes em um hospital que eles tiveram que ir para casa. Os vídeos postados nas mídias sociais mostraram que homens carregando pacientes em macas improvisadas através de ruas não pavimentadas.

“Explicamos a eles que o próprio hospital é como uma pessoa que luta para respirar pelo nariz de outra pessoa”, acrescentou. “Agora que o apoio parou, parece que estamos apenas esperando o fim.”

Relatórios foram contribuídos por Mujib Mashal em Nova Délhi, Acorde Waravita em Colombo, Bhadra Sharma de Katmandu, Elian Peltier em Dakar, Vivian Yee e Rania Khaled no Cairo, Polícia de Daniel em Buenos Aires, David C. Adams na Flórida, Leily Nikounazar em Bruxelas e Ya Narin em Phnom Penh.