Um coro de críticas recebeu Friedrich Merz, o favorito para se tornar o chanceler da Alemanha, no mês passado, quando ele quebrou um tabu contra trabalhar com um partido duro para aprovar legislação. Mas foi uma voz solitária de dissidência que abalou o cenário político do país: Angela Merkel, a ex-chanceler que uma vez amada, que chamou a decisão de Merz simplesmente de “errado”.
Merkel e Merz jocaram famosos para liderar os democratas cristãos da Alemanha por grande parte deste século. Merkel venceu as primeiras rodadas, serviu 16 anos como chanceler e se aposentou em 2021. Merz finalmente tem a chance de ganhar seu antigo emprego nas eleições neste mês.
Mas Merkel está complicando seus esforços – tanto com suas críticas abertas quanto, mais importante, com um legado político em que os eleitores alemães azedaram.
A eleição alemã é animada por preocupações com uma economia estagnada, uma onda de imigração de uma década, altos preços da energia e segurança nacional tênue, com a Rússia travando guerra ao leste e presidente Trump ameaçando a elevação da OTAN do Ocidente. Os problemas levaram a uma reconsideração de Merkel e como ela dirigiu a Alemanha.
Foi a Sra. Merkel quem manteve as fronteiras da Alemanha abertas a partir de 2015, permitindo o que se tornou milhões de refugiados da Síria, Afeganistão e outros lugares para se estabelecer. Esse movimento provocou uma reação entre os eleitores alemães. Muitos líderes políticos culpam isso pela ascensão da alternativa do Partido Hard-Right para a Alemanha, ou AFD, que fez campanha incansavelmente ao deportar certos imigrantes e fica em segundo lugar atrás dos democratas cristãos nas pesquisas nacionais.
Merkel foi que concordou em desligar as usinas nucleares do país e aumentar a dependência da Alemanha no gás natural importado da Rússia, ajudando a criar um pico de preço de eletricidade e uma crise de segurança anos depois, depois que Moscou decidiu desligar as torneiras após sua Invasão em grande escala da Ucrânia em 2022.
E foi a Sra. Merkel que, segundo os economistas, subinvestidos na revitalização da infraestrutura crítica da Alemanha, contribuindo para o que os líderes empresariais alemães geralmente chamam de crise de competitividade. Ela também pressionou para o comércio aprofundado com a China e o resto do mundo. Essa aposta em um modelo de negócios globalizado ficou ruim em uma nova era de protecionismo populista por países como os Estados Unidos e o aumento da concorrência de importações chinesas de baixo custo para os fabricantes da Alemanha.
Nas semanas minguantes da campanha, Merkel está recebendo críticas de todos os lados do concurso. Suas memórias não fizeram com que muitos analistas esperassem quando foi lançado no outono passado. Uma pesquisa divulgada na semana passada Pela organização de notícias do BILD, conduzida pela agência de pesquisa INSA, descobriu que 43 % dos alemães agora dizem que as políticas de Merkel eram ruins para o país, em comparação com 31 % que dizem que eram boas.
De muitas maneiras, Merkel se encontra em uma posição histórica semelhante à do presidente Bill Clinton na América. Ela já foi a líder mais popular de sua geração, com a força de supervisionar um boom econômico. Agora, como Clinton, que viu a opinião pública se virar fortemente contra seus movimentos para assinar o NAFTA e lançar um comércio aberto com a China, ela encontra seu legado sob ataque.
Ela está respondendo com poucos arrependimentos e, com a eleição iminente, criticando o Sr. Merz.
Essa crítica provocou uma reação e um foco renovado na Sra. Merkel, mesmo que ela não esteja concorrendo a um assento parlamentar este mês.
“Infelizmente, o livro de Merkel e sua recente declaração pública são mais sobre insistir em estar certo do que em fornecer soluções de trabalho para os problemas atuais das pessoas”, disse Nico Lange, ex -chefe de gabinete de um dos ministros da Defesa de Merkel. Suas ações, acrescentou, foram “portanto percebidas negativamente, mesmo pela maioria de seus ex -apoiadores”.
Nenhuma ação política está levando mais os eleitores alemães nesta eleição do que a decisão de refugiados de Merkel em 2015.
Na época, Merkel elogiou o público alemão por abraçar os migrantes oprimidos, mesmo aqueles que não se classificaram para o status oficial de refugiados. Mas a sociedade alemã foi tensa por um influxo de migrantes de uma década que chegou com pouco ou nenhum conhecimento alemão e que muitas vezes recebeu assistência social significativa.
Uma série de ataques mortais aparentemente não relacionados, realizados por imigrantes nas cidades da Alemanha no último ano, abrangeu a migração para o topo das preocupações dos eleitores junto com a economia.
Os analistas concordam que a atenção ajudou o AFD, partes das quais foram classificadas como extremistas pela inteligência alemã.
O Sr. Merz estava tentando abordar as preocupações com a migração dos eleitores quando pressionou um pacote de medidas de migração difícil no Parlamento no final do mês passado, quebrando um consenso do pós-guerra contra o trabalho para aprovar leis com as partes consideradas extremas.
A decisão de Merkel de permitir que os refugiados fluam livremente para o país “foi apenas um grande choque para a Alemanha com quem ainda estamos lutando, o que explica algumas das políticas hoje”, disse Cornelia Woll, uma cientista político que é o presidente da A Hertie School, uma universidade particular em Berlim. “Eu acho justo dizer, mordemos mais do que poderíamos mastigar?”
A pesquisa econômica geralmente descobriu que os imigrantes aumentaram o tamanho da economia da Alemanha na última década, trabalhando e gastando dinheiro. Por algumas medidas, o país teve mais sucesso do que muitos de seus colegas para ajudar os imigrantes a integrar e aprender o idioma local.
Um relatório no ano passado Da Organização de Cooperação e Desenvolvimento Econômico, constatou que a taxa de emprego para imigrantes na Alemanha atingiu 70 % em 2022, um recorde e muito mais alto do que a maioria dos outros países da União Europeia.
Ainda assim, as pesquisas mostraram que o crescente eleitor desconfortou com a migração e os crimes cometidos por imigrantes. Os políticos, incluindo uma ampla gama de candidatos ao chanceler nesta eleição, responderam cada vez mais ao denunciar as políticas de boas -vindas de Merkel.
Alice Weidel, candidata ao Chanceler para o AFD, levantou e depreciou repetidamente a Sra. Merkel no mês passado em uma entrevista com o bilionário Elon Musk em sua plataforma de mídia social X.
Christian Lindner, candidato ao Chanceler para os democratas livres pró-negócios, disse em uma entrevista que alguns partidos alemães “ainda não reconheceram o que é o interesse principal das pessoas neste país-a saber, uma pausa com as políticas de Merkel”.
Até o Sr. Merz acumulou. “Nós nos encontramos com os frangalhos de 10 anos de política de asilo e migração equivocada neste país”, disse ele no mês passado, impulsionando o chanceler Olaf Scholz e a Sra. Merkel.
Merz e seus democratas cristãos se juntaram ao AFD para aprovar uma medida de migração simbólica no final do mês passado; Uma segunda votação, com o objetivo de endurecer a lei de migração, finalmente falhou em meio a algumas deserções dos membros do partido.
As críticas de Merkel ao Sr. Merz vieram pouco antes da votação final e esticaram ainda mais seu relacionamento com o partido que compartilham. Merkel se recusou a assumir uma posição do partido honorário após sua aposentadoria, como geralmente é costume, e raramente aparece em eventos do partido.
Também contribuiu para uma imagem de teimosia que definiu o tempo de Merkel fora do cargo.
“Ela realmente não reconhece seus erros”, disse Stefan Meister, chefe do Centro de Ordem e Governança na Europa Oriental, Rússia e Ásia Central no Conselho Alemão de Relações Exteriores. “Eu acho que isso é, para mim, realmente crucial.”
Em sua autobiografia, “Liberdade”, Merkel aparentemente culpou seus sucessores nos principais partidos políticos da Alemanha por ajudar a ascensão do AFD, atingindo a direita em sua questão de assinatura.
“Os partidos democratas têm considerável influência sobre o quão forte a AFD pode se tornar na prática”, escreveu Merkel. “Estou convencido de que, se eles assumirem que podem mantê -lo abaixado, apropriando seus tópicos de animais de estimação e até tentando superá -lo em retórica sem oferecer soluções reais para problemas existentes, eles falharão”.
E embora ela tenha concedido poucos erros importantes em questões políticas, o livro de Merkel continha algumas amplas admissões de falibilidade.
“Eu sei que não sou perfeita e cometo erros”, escreveu ela, no meio de suas quase 700 páginas.
Perto do fim, ela acrescentou: “Um chanceler nunca deveria ter que se desculpar com muita frequência, mas também não deve se esquivar de fazê -lo quando inevitável, por medo de que isso possa ser interpretado como fraqueza”.
Melissa Eddy Relatórios contribuídos.
Comentários