Em quanto tempo as forças da Ucrânia poderiam “começar a dobrar” sem armas de nós?

Sem bilhões de dólares em armas fabricadas americanas, pode ser apenas uma questão de tempo até que as forças da Ucrânia vacilem contra a Rússia.

Quanto tempo, no entanto, depende da rapidez com que a Europa e a Ucrânia podem compensar a artilharia, mísseis, sistemas de defesa aérea e outras armas que as autoridades do governo Trump disseram na segunda-feira que estavam sendo suspensas.

Os Estados Unidos se comprometeram a entregar até US $ 11 bilhões em armas e equipamentos para a Ucrânia este ano. Parte disso era de estoques de Pentágono, enquanto outros foram ordenados através de novos contratos de defesa, de acordo com um Nova análise pelo Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais em Washington. Um ex -alto funcionário da defesa dos EUA disse na terça -feira que o número real provavelmente estava mais próximo de US $ 9 bilhões.

Apesar das promessas de apoio inabalável da Europa à Ucrânia, que só se intensificaram desde que o governo Trump começou a recuar, seria quase impossível para preencher a lacuna de armas rapidamente. As indústrias de defesa européia aumentaram, mas apenas em ajustes e partidas. E os países individuais precisam manter seus próprios estoques de armas.

“A Europa não pode substituir a American Aid”, disse o ex -vice -presidente da Ucrânia, o tenente -general Ihor Romanenko, no mês passado.

A própria Ucrânia tem produzido drones e construindo sistemas de artilharia criados no mercado interno, e planeja gastar 26 % de seu orçamento em defesa este ano. Mas algumas autoridades ucranianas dizem que os militares estarão em apuros se o apoio americano não for reiniciado.

“A Ucrânia definitivamente tem uma margem de segurança de cerca de seis meses, mesmo sem assistência sistemática dos Estados Unidos, mas será muito mais difícil, é claro”, disse um legislador, Fedir Venislavskyi, à agência de notícias RBC-Ukraine na terça-feira.

Alguns analistas dizem que acham que isso pode ser excessivamente otimista.

“Certamente, no período de quatro meses, suas forças começariam a se prender, porque elas simplesmente não teriam munições e equipamentos suficientes para substituir o que perderam”, disse um dos autores do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais, Mark F. Cancian, ex-estrategista de armas da Casa Branca.

Por que a Europa não pode preencher a lacuna?

Dos US $ 136 bilhões em ajuda militar que os aliados forneceram na Ucrânia desde o início da invasão russa em larga escala em fevereiro de 2022 até o final do ano passado, quase metade veio dos Estados Unidos, de acordo com o Como instituto Para a economia mundial, uma organização de pesquisa alemã.

A participação americana diminuiu com o tempo, à medida que as indústrias de defesa na Ucrânia e na Europa aceleraram a produção. Apenas cerca de 20 % do hardware militar atualmente fornecido à Ucrânia vem dos Estados Unidos, de acordo com estimativas recentes do Royal United Services Institute, um grupo analítico afiliado aos militares britânicos.

“Mas os 20 % são os mais letais e importantes”, disse Malcolm Chalmers, vice -diretor geral do instituto. A Ucrânia não entrará em colapso abruptamente sem as armas americanas, previu o Sr. Chalmers. “O efeito”, disse ele, “será cumulativo”.

Os Estados Unidos, a maior economia do mundo, simplesmente têm mais recursos à sua disposição. Sua Força Aérea, por exemplo, possui 17 grandes aeronaves de vigilância eletrônica, enquanto a Grã -Bretanha tem apenas três, segundo Douglas Barrie, especialista em aeroespacial militar do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos de Londres. Os Estados Unidos contribuem mais de metade de todos os caças da OTAN e aeronaves de ataque de terra.

Citando a “urgência de curto prazo para agir”, o presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, anunciou na terça-feira um plano de US $ 841 bilhões para aumentar os orçamentos de defesa em toda a Europa e incentivar as compras conjuntas entre os estados a acelerar a fabricação de armas. Mas os esforços anteriores ficaram aquém, com os países da UE entre as prioridades de gastos domésticos e os contratados de defesa incapazes de produzir vastas quantidades de armas caras sem capital inicial.

Von der Leyen parecia reconhecer isso.

“A verdadeira questão à nossa frente é se a Europa está preparada para agir de maneira mais decisiva que a situação determina e se a Europa está pronta e capaz de agir com velocidade e com a ambição necessária”, disse ela.

A produção de artilharia na Europa agora é quase capaz de acompanhar as demandas de guerra, disse Camille Grand, que era o secretário -geral assistente da OTAN para investimentos em defesa quando a Rússia invadiu. Essa é uma reviravolta notável para uma indústria que se atrofiou após o final da Guerra Fria em 1991.

Mas os fabricantes de armas mais avançadas, como as defesas aéreas, diz que a Ucrânia é crucial para sua sobrevivência ainda estão lutando para produzir rapidamente esses sistemas em grande número. Pode levar anos para contratar e treinar trabalhadores adicionais, expandir o espaço da fábrica e obter terras raras e outras matérias -primas em um mercado competitivo que foi retardado por uma cadeia de suprimentos limitada.

E os executivos do setor dizem que não podem investir nessas melhorias sem a garantia de contratos que geralmente concorrem por pelo menos uma década e que alguns governos não estão dispostos a fornecer.

“Não estamos em uma filmagem de economia de guerra real enquanto falamos, certamente em comparação com a Rússia”, disse Grand, agora especialista em armas do Conselho Europeu de Relações Exteriores. Ele disse que seria preciso mais vontade política na Europa para contratar contratos de defesa: “O dinheiro não é suficiente para resolver tudo”.

O que a Ucrânia está fazendo para se armar?

O primeiro -ministro da Ucrânia, Denys Shmyhal, insistiu nas mídias sociais nesta semana que “é claro que nossos militares, o governo, têm as capacidades, as ferramentas para manter a situação na linha de frente”. Mas ele não divulgaria o que resta no estoque da Ucrânia, provavelmente impediria a exposição de vulnerabilidades à Rússia.

Shmyhal disse que a Ucrânia seria capaz de produzir artilharia suficiente para si mesma ainda este ano e que estava construindo seus próprios veículos blindados e armas antitanque. No ano passado, a Ucrânia construiu mais de um milhão de vistas em primeira pessoa drones e pretende aumentar a produção em 2025.

A Ucrânia também está tentando produzir defesas aéreas tão sofisticadas quanto o sistema patriota fabricado americano, que pode interceptar mísseis balísticos. Cada sistema patriota – composto por mísseis interceptores, lançadores, radar e um centro de comando – pode custar US $ 1 bilhão e leva até dois anos para ser construído.

Dos sete sistemas de defesa aérea patriota que os Estados Unidos e a Alemanha deram à Ucrânia, pelo menos dois foram destruídos, de acordo com o local de rastreamento de armas Oryx. As defesas aéreas de curto alcance foram enviadas pela Grã-Bretanha, França, Itália, Holanda e Romênia, entre outras.

Mas a Ucrânia é o segundo maior país da Europa, e o bombardeio russo tem sido incessante. “Você sempre terá que escolher – você não será capaz de se defender de tudo”, disse Barrie, especialista em aeroespacial militar.

‘Condenado?’

Em seu estudo, intitulado “A Ucrânia está agora condenada?” Cancian previu que, sem a ajuda militar dos EUA, Kiev seria forçado a aceitar um acordo desfavorável com cessar-fogo com a Rússia. Isso pode significar ceder um quinto de seu território e desistir de suas aspirações de se juntar à OTAN.

E alguns aliados agora podem decidir reduzir sua própria ajuda, raciocinando que, sem apoio americano, “isso é uma causa perdida”, disse Cancian em entrevista.

Junto com a ajuda militar suspensa, o governo Trump também Em pausa compartilhando inteligência com a Ucrâniao diretor da CIA, John Ratcliffe, disse em entrevista à Fox Business News na quarta -feira. Ele previu que a pausa “irá embora” se o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, mostrar mais vontade de trabalhar no plano de Trump para um cessar-fogo com a Rússia.

Recentemente, os medos também foram levantados de que a Ucrânia perderá o acesso ao sistema de Internet Starlink Satellite que facilita a comunicação militar e pertence a Elon Musk, aliado próximo de Trump.

Mas é claro que “interromper a assistência à segurança só tornará mais desafiador para a Ucrânia chegar a um final justo e duradouro para esta guerra”, disse David Shimer, que foi diretor do Conselho de Segurança Nacional da Europa Oriental e Ucrânia durante o governo Biden.

“Isso reduzirá a alavancagem da Ucrânia, enfraquecerá as forças armadas ucranianas e, portanto, prejudicará a posição de negociação da Ucrânia com a Rússia”, disse Shimer. “Os Estados Unidos devem se concentrar no fortalecimento, não no enfraquecimento, a mão da Ucrânia antes da negociação”.

Michael Schroirtz Relatórios contribuídos.