Durante décadas, um objetivo central da União Soviética era “dissociar” os Estados Unidos da Europa. A dissociação, como era chamada, quebraria a aliança ocidental que impedia que os tanques soviéticos rolassem pelas planícies da Prússia.
Agora, em semanas, o presidente Trump entregou a Moscou o presente que o escapou durante a Guerra Fria e desde então.
A Europa, arrepiada, está em choque. Os Estados Unidos, uma nação cuja idéia central é a liberdade e cujo principal chamado tem sido a defesa da democracia contra a tirania, voltou seu aliado e, em vez disso, adotou um autocrata brutal, o presidente Vladimir V. Putin, da Rússia. Agaridado por um sentimento de abandono, alarmado com a colossal que a tarefa de rearmancamento antes dela, surpresa com o aumento da ideologia americana, a Europa se vê à deriva.
“Os Estados Unidos eram o pilar em torno do qual a paz foi gerenciada, mas mudou de aliança”, disse Valérie Hayer, presidente do grupo Centrist Renow Europe no Parlamento Europeu. “Trump bocam a propaganda de Putin. Entramos em uma nova época. ”
O impacto emocional na Europa é profundo. Na longa jornada das ruínas de 1945 a um continente próspero e livre, a América era central. O discurso “Ich Bin Ein Berliner” do presidente John F. Bin Ein em 1963 emoldurado a Fortitude de Berlim Ocidental como uma inspiração para os buscadores de liberdade em todos os lugares. O presidente Ronald Reagan deu seu desafio – “Sr. Gorbachev, derrubar esta parede! ” – no portão de Brandenburgo em 1987. A história da Europa também tem sido a história da América como um poder europeu.
Mas o significado de “O Ocidente” nesta era do amanhecer já não está claro. Por muitos anos, apesar das tensões euro-americanas às vezes agudas, denotou um único ator estratégico unido em seu compromisso com os valores da democracia liberal.
Agora existe a Europa, existe a Rússia, há China e há os Estados Unidos. O Ocidente como uma ideia foi escavado. Como esse vácuo será preenchido não é claro, mas um candidato óbvio é a violência como grandes poderes duque.
É claro que, como o chicote quase diário de novas tarifas deixou claro, Trump é impulsivo, mesmo que suas tendências nacionalistas e autocráticas sejam constantes. Ele é transacional; Ele poderia mudar de curso. Em 2017, em uma visita à Polônia durante seu primeiro mandato, ele disse: “Declaro hoje para o mundo ouvir que o Ocidente nunca será quebrado. Nossos valores prevalecerão. ”
Desde então, o presidente se despojou dos grilhões desse pensamento tradicional e da comitiva republicana do establishment que a sustentava. Ele parece ser um líder ilimitado.
O desafio para a Europa é julgar o que constitui manobrar a parte de Trump e o que é uma reorientação americana autoritária definitiva.
Uma semana após a feia explosão oval com o presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, acusado de não dizer “obrigado” pela assistência militar americana que foi “interrompida”, Trump concordou em uma reunião na próxima semana de altos funcionários ucranianos e americanos. Ele também ameaçou impor mais sanções à Rússia se não entrar em negociações de paz. Isso pode aliviar alguns dos danos, embora pouca ou nenhuma base para acabar com a guerra instigada russa pareça existir.
“Quaisquer que sejam os ajustes de Trump, o maior perigo seria negar seu abandono de democracias liberais”, disse Nicole Bacharan, cientista político da Universidade de Sciences PO em Paris. “Trump sabe para onde está indo. A única posição realista para a Europa é perguntar: o que temos como força militar e como integramos e aumentamos esse poder com a urgência? ”
O presidente Emmanuel Macron, da França, declarou nesta semana que o continente enfrentou “mudanças irreversíveis” da América. Ele pediu ao “financiamento compartilhado massivo” para o rápido reforço militar europeu, anunciou uma reunião na próxima semana dos chefes de gabinete europeus e disse que “a paz não pode ser a capitulação da Ucrânia”. Ele também se ofereceu para estender o guarda -chuva nuclear da França a aliados na Europa.
Essas foram indicações de grandes mudanças estratégicas. Mas em nenhum lugar da Europa o impacto do realinhamento americano foi mais desestabilizador do que na Alemanha, cuja república do pós -guerra era em grande parte uma criação americana e cuja memória coletiva mantém a generosidade dos soldados americanos que oferecem o primeiro socorro a uma nação devastada.
Christoph Heusgen, presidente alemão da Conferência de Segurança de Munique, chorou no mês passado ao contemplar o fim de seus três anos no trabalho. Foi fácil, ele disse, destruir uma ordem baseada em regras e um compromisso com os direitos humanos, mas difícil de reconstruí-los. Ele falou depois que o vice-presidente JD Vance acusou a Europa de negar a democracia ao tentar bloquear o avanço dos partidos de extrema direita, incluindo um partido alemão que usou a língua nazista.
“Era uma visão terrível, o garoto chicote e o garoto chorão”, disse Jacques Rupnik, um cientista político francês que escreveu extensivamente na Europa Central. “A Europa deve intensificar agora para lutar pela democracia.”
Para muitos alemães, a idéia de que a América, cujas forças fez muito para derrotar Hitler, deveria optar por cosset uma festa, a alternativa para a Alemanha, ou AFD, que inclui membros apoiando abertamente os nazistas parece uma traição imperdoável. O AFD agora é o segundo maior partido da Alemanha.
Nas palavras do historiador britânico Simon Schama, entrevistado nesta semana pela Australian Broadcasting Corporation, isso combinado com o corte da ajuda militar e da inteligência americana para a Ucrânia, pelo menos por enquanto, constituía “infâmia horrível”.
O candeler conservador da Alemanha, Friedrich Merz, reagiu com palavras que pareciam o ponto de morte da antiga ordem. “Minha prioridade absoluta será fortalecer a Europa o mais rápido possível para que, passo a passo, possamos realmente alcançar a independência dos Estados Unidos”, disse ele. O governo Trump, ele sugeriu, era “amplamente indiferente ao destino da Europa”.
Em momentos, um tabu alemão triplo caiu. A Alemanha de Merz sairia da tutela americana, examinaria a extensão de Berlim da dissuasão nuclear francesa e permitiria que a crescente dívida financie um rápido acúmulo da indústria de defesa.
Mesmo em um momento de dificuldade econômica, a Alemanha é um sino para a Europa. Se a cooperação militar franco-alemã crescer rapidamente e for complementada pelo envolvimento militar britânico, como parece provavelmente sob o primeiro-ministro Keir Starmer, a Europa pode perder sua reputação como gigante econômica e pigmeu estratégico. Mas isso não acontecerá da noite para o dia.
Parece que os principais poderes da Europa concluíram que Trump não é estranho. Ele tem muito apoio entre a crescente direita da Europa, que são nacionalistas anti-imigrantes. Ele é a personificação americana de uma era de autocratas em ascensão, para quem as instituições e alianças do pós-guerra são obstáculos a uma nova ordem mundial construída em torno de zonas de influência de grande potência.
Se Trump quer pegar a Groenlândia de um membro da União Europeia, Dinamarca, que outra conclusão européia é credível? O extremo da década passada agora se parece com o presidente Biden com sua defesa apaixonada da democracia e uma ordem baseada em regras.
Obviamente, os laços entre a Europa e os Estados Unidos não são pequenos. Eles não serão facilmente desvendados; Eles são muito mais que uma aliança militar. De acordo com o Últimos números da UEComércio de bens e serviços entre a União Europeia de 27 nação e os Estados Unidos atingiram US $ 1,7 trilhão em 2023. Todos os dias, cerca de US $ 4,8 bilhões em bens e serviços atravessam o Oceano Atlântico.
Trump afirmou desde que assumiu o cargo pela segunda vez que a União Europeia foi “formada para ferrar os Estados Unidos”. Era uma declaração típica de sua visão A-histórica, zero soma do mundo. De fato, por qualquer avaliação razoável dos últimos 80 anos, o título euro-americano tem sido um motor de prosperidade e um multiplicador de paz.
“A aliança está em um ponto de alongamento muito doloroso, mas eu não chamaria de ponto de ruptura, pelo menos ainda não”, disse Xenia Wickett, consultora de Londres que trabalhou para o Conselho de Segurança Nacional dos EUA. Ela diferenciou entre a demanda de Trump de que a Europa paga mais por sua defesa, um pedido não razoável e seu abraço ao Sr. Putin.
Onde isso abraça os protagonistas, se mantido, não é claro. Mas, como Schama disse: “Quando você recompensa a agressão, garante outra rodada de agressão”. A Ucrânia, para o Sr. Putin, faz parte de uma campanha muito mais ampla para desfazer a OTAN e a União Europeia. Juntamente com a China em uma parceria de “sem limites”, ele quer que sua ressurreição russa acabar com o que ele vê como dominação ocidental do mundo.
Como Pierre Lévy, ex-embaixador francês em Moscou, escreveu no mês passado em Le Monde: “Cabe ao povo americano entender que eles estão na linha de fogo de Putin: desmolhere o mundo, acabar
Por enquanto, e por razões pouco claras, Trump parece não se importar. Ele não está prestes a vacilar de sua suscetibilidade ao Sr. Putin. A Europa, ao que parece, terá que superar sua estupefação.
“Estamos todos com o coração partido quando acordamos”, disse Bacharan.
Comentários