As autoridades britânicas emitiram uma multa recorde contra uma das universidades do país na quarta -feira para questões, incluindo a falta de “defender a liberdade de expressão e a liberdade acadêmica” em uma declaração política sobre igualdade de transgêneros, uma escalada no debate sobre os direitos dos alunos e da equipe no campus.
O Escritório para Estudantes, o regulador do ensino superior na Inglaterra, imposto Uma penalidade de 585.000 libras, mais de US $ 755.000, na Universidade de Sussex. A multa seguiu uma investigação sobre a universidade que começou há mais de três anos depois que Kathleen Stock, professora de filosofia, renunciou dizendo que havia enfrentado uma campanha de assédio de estudantes e ativistas sobre seus pontos de vista sobre a identidade de gênero.
A multa do regulador, o escritório para estudantes, ocorre em meio a conversas sobre os direitos trans e a liberdade de expressão nos campi nos Estados Unidos e na Grã -Bretanha, com muitas universidades tentando equilibrar o direito de liberdade de expressão com a prevenção do discurso de ódio.
Dr. Stock desistir Em 2021, depois que ela foi acusada de ser transfóbica por estudantes e ativistas por argumentar que as mulheres trans não eram mulheres. Ela disse Ela enfrentou uma campanha de assédio, bullying e assassinato de caráter antes de desistir.
A Universidade defendeu publicamente o Dr. Stock na época. Mas na quarta -feira, o escritório para estudantes disse que a universidade declaração de política Na igualdade trans e não binária, criou um “efeito assustador” que poderia fazer com que os alunos e os funcionários “se autocensionem”. O regulador disse que isso incluiu exigir que os materiais do curso “representem positivamente pessoas trans e vidas trans”. Ele também penalizou a escola por falhas nos processos do governo e da administração.
A universidade condenou a decisão, dizendo em um declaração que tornaria impossível criar “políticas para evitar um discurso abusivo, de bullying e assediar”. Sasha Roseneil, vice-chanceler da universidade, prometeu montar um desafio legal e disse que o regulador estava exigindo “o absolutismo libertário de liberdade livre como o princípio fundamental para as universidades do Reino Unido” e estava “perpetuando as guerras culturais”.
O presidente Trump fez de transgênero emitir um foco de campanha e, em fevereiro, efetivamente proibiu os atletas trans de competir no esporte feminino e feminino. O governo também foi acusado de direcionar as universidades sobre suas políticas de transgêneros.
O governo britânico disse em janeiro que implementaria uma nova lei para reforçar a liberdade acadêmica nos campi, mas eliminou uma disposição que teria permitido a quem afirmava que sua liberdade de expressão havia sido restrita a tomar medidas legais contra uma universidade.
Bridget Phillipson, secretária de educação, disse em comunicado na quarta -feira que as novas medidas eram necessárias para garantir que “estudantes e acadêmicos não sejam abalados pelo efeito assustador demonstrado neste caso”.
“A liberdade de expressão e a liberdade acadêmica não são negociáveis em nossas universidades, e fiquei claro que, onde esses princípios não são mantidos, ações robustas serão tomadas”, disse ela.
A multa imposta à Universidade de Sussex é a demonstração mais significativa ainda do mandato do regulador. “É inteiramente apropriado que as universidades busquem objetivos de igualdade”, disse Arif Ahmed, diretor de liberdade de expressão e liberdade acadêmica do regulador, em comunicado. “Mas”, continuou ele, “eles devem tomar cuidado para fazê -lo sem reduzir o discurso legal e sem criar o risco de discriminação indireta”.
Ahmed, que foi nomeado sob o governo conservador anterior, chamou a investigação de “completa” e disse que havia encontrado “violações significativas e graves” dos regulamentos.
A universidade discordou. O Dr. Roseneil chamou as descobertas de “flagrante e inventada”.
Ela disse que o método da investigação era “completamente inaceitável”, porque o regulador não havia falado com nenhum funcionário da universidade e encontrou -se apenas com o Dr. Stock. O Dr. Roseneil também chamou o multa de “totalmente desproporcional”.
A universidade emoldurou a decisão como parte de tensões de longa data entre o setor de ensino superior e o regulador. Em 2023, um relatório de um comitê na Câmara dos Lordes, a nomeada câmara alta do parlamento da Grã -Bretanha, encontrado que a abordagem do regulador era “arbitrário, controlador excessivamente e desnecessariamente combativo”. Em 2024, um governo comissionado análise descobriram que era visto como “adversário e excessivamente legalista”.
Dr. Stock não respondeu a um pedido de comentário.
Comentários