Yoon Suk Yeol, presidente da Coréia do Sul, que foi impeachment em dezembro por sua tentativa fracassada de impor a lei marcial, aprenderá sexta -feira se ele será formalmente removido do cargo ou devolvido ao poderAssim, O principal tribunal do país disse terça -feira.
O suspense estava construindo na Coréia do Sul, enquanto o país esperava que o Tribunal Constitucional decidisse sobre o destino de Yoon. Ele foi suspenso do cargo desde que a Assembléia Nacional o impeachou em 14 de dezembro. Na Coréia do Sul, o Tribunal Constitucional decide se um funcionário impeachment foi removido permanentemente do cargo ou reintegrado.
A remoção do Sr. Yoon exigiria os votos de seis ou mais dos oito juízes do tribunal; Caso contrário, ele retornará ao cargo. A decisão do Tribunal, que não pode ser apelada, é um momento crítico na revolta política que Yoon desencadeou quando declarou a lei marcial em 3 de dezembro.
Se o tribunal o remover, o Sr. Yoon se tornará o segundo presidente da história sul -coreana a deixar o cargo por impeachment. (O presidente Park Geun-hye foi o primeiro, em 2017.) O país mudará rapidamente as marcas em direção a uma nova eleição; Um sucessor deve ser escolhido em 60 dias.
Se ele for restabelecido, é provável que a crise política da Coréia do Sul se aprofundará. A tentativa de Yoon de impor a lei marcial irritou milhões de sul -coreanos. Mesmo se restabelecer, ele retomará seus deveres presidenciais com sua capacidade de governar consideravelmente enfraquecido.
Em um comunicado, o Tribunal Constitucional disse que se reuniria às 11 horas da manhã de sexta -feira para governar o caso de Yoon. Disse que permitiria que as estações de TV transmitissem a decisão ao vivo.
Yoon foi detido em 15 de janeiro por acusações de insurreição, também ligado à sua imposição de direito marcial. O suspense em torno de seu futuro se intensificou depois que um tribunal de Seull o libertou inesperadamente da prisão em 8 de março, dizendo que sua detenção era processualmente falha.
A decisão do Tribunal – e a próxima decisão do Tribunal Constitucional – não afetam diretamente as acusações criminais, que ele está lutando em um julgamento separado que começou em fevereiro.
Uma decisão do Tribunal Constitucional de rejeitar seu impeachment parlamentar galvanizaria os apoiadores de Yoon, que mantiveram comícios em Seul nas últimas semanas, chamando o impeachment e a insurreição acusam de “fraude” e exigindo seu retorno ao cargo.
Mas é provável que irritar a maioria dos sul -coreanos, que querem que o Sr. Yoon seja removido, de acordo com pesquisas recentes. A polícia reforçou medidas de segurança ao redor do tribunal para se proteger contra a violência.
Yoon declarou inesperadamente a lei marcial em 3 de dezembro, chamando a Assembléia Nacional controlada pela oposição de “monstro” e um “covil de criminosos” que “paralisou” seu governo.
Foi a primeira vez em mais de quatro décadas que qualquer líder tentou colocar a Coréia do Sul, um importante aliado dos Estados Unidos, sob o domínio militar. A Assembléia votou a medida, forçando o Sr. Yoon a rescindir a ordem em poucas horas.
Mas desencadeou a pior crise política do país em décadas. Os sul -coreanos, que abrigam lembranças dolorosas do passado militar passado, saíram às ruas aos milhares para pedir a expulsão de Yoon.
Escondido com seus guarda -costas em sua residência fortificada no centro de Seul, o Sr. Yoon resistiu inicialmente aos esforços dos investigadores criminais para detê -lo. Mas ele se rendeu em 15 de janeiro, tornando -se o primeiro presidente da história sul -coreana a enfrentar acusações criminais enquanto ainda estava no cargo.
Os promotores disseram que Yoon cometeu insurreição durante a imposição de curta duração da lei marcial quando, disseram, ele proibiu todas as atividades políticas e ordenou que os comandantes militares quebrassem as portas da Assembléia “com eixos” ou “atirando, se necessário” e “arrastarem” os legisladores.
Eles disseram que Yoon enviou as tropas para apreender a Assembléia e deter líderes políticos. O país assistiu cenas transmitidas ao vivo de tropas de forças especiais armadas com rifles de assalto invadindo a assembléia enquanto os legisladores estavam se reunindo lá para votar contra a lei marcial.
Quando Yoon participou de audiências no Tribunal Constitucional nas últimas semanas, ele rejeitou veementemente a acusação de insurreição e disse que esperava recuperar o cargo. Ele disse que nunca pretendia neutralizar o parlamento ou deu ordens para prender líderes políticos. As tropas foram enviadas à Assembléia para “manter a ordem”, disse ele.
Em sua discussão final no tribunal em 25 de fevereiro, Yoon disse que declarou a lei marcial em uma luta “desesperada” contra a oposição, que, segundo ele, havia prejudicado incessantemente seu governo com seu poder majoritário no Parlamento.
“Quem pode dizer que nosso país não está em uma emergência nacional?” Ele disse, citando a decisão do presidente Trump de declarar uma emergência nacional sobre a imigração e enviar tropas para a fronteira com o México.
Yoon disse que a Coréia do Sul foi invadida por espiões da Coréia do Norte e da China.
Advogados que defenderam sua expulsão em nome da Assembléia Nacional disseram que as alegações de Yoon eram falaciosas. Deixá-lo voltar ao cargo seria como permitir que “um louco dirigisse o carro novamente”, disse um dos advogados, Song Doo-Hwan.
O ex -ministro da Defesa de Yoon, vários generais militares e chefes de polícia também estão julgados por acusações criminais separadas de ajudar Yoon a cometer insurreição.
Comentários