O príncipe Harry disse que adoraria se reconciliar com sua família na Grã -Bretanha durante um Entrevista emocional da BBC em que ele admitiu que não tinha idéia do prognóstico de seu pai, o rei Carlos III, que tem câncer, e expressou o desejo de acabar com sua dolorosa brecha.
A entrevista foi divulgada horas depois que Harry perdeu a última rodada de sua batalha legal por sua segurança publicamente financiada no país.
Falando na Califórnia, onde ele mora com sua esposa Meghan e seus dois filhos, Harry disse: “Eu adoraria a reconciliação com minha família”. Ele acrescentou: “Não faz sentido continuar lutando mais. A vida é preciosa. Não sei quanto tempo meu pai tem. Ele não vai falar comigo por causa dessa coisa de segurança. Mas seria bom se reconciliar”.
O rei anunciou que havia sido diagnosticado com uma forma não revelada de câncer no início de 2024 e vem recebendo tratamentos semanais desde então.
Harry, o filho mais novo de Charles, escreveu em detalhes sobre a ruptura entre ele e outros membros da família real em suas memórias de 2023, “Spare”. Ele reconheceu na entrevista na sexta -feira que o livro havia se mostrado divisivo.
“É claro que alguns membros da minha família nunca me perdoarão por escrever um livro”, disse ele. “Claro que eles nunca me perdoarão por muitas coisas.” Mas ele disse que acreditava que a disputa sobre se deveria receber proteção policial automática na Grã -Bretanha foi o último “ponto de discórdia” restante no conflito, e ele expressou esperança de que Charles pudesse ajudar a resolvê -lo.
Harry tem lutado contra a decisão de remover a proteção policial automática dada aos membros da família real. Esse movimento foi feito depois que ele deixou o cargo oficial e deixou o país em 2020.
Harry perdeu a fase anterior do caso em fevereiro de 2024, mas apelou. Essa decisão veio na sexta -feira.
Geoffrey Vos, um dos três juízes que denunciou o caso de Harry, disse à audiência na sexta-feira que um processo “sob medida” adotado por um comitê do governo depois que ele se mudou para a Califórnia, permitindo que as autoridades britânicas tomassem decisões em suas visitas à Grã-Bretanha, caso a caso, era líquido.
Ele disse que a decisão de rebaixar a proteção automática de Harry foi “uma reação compreensível e talvez previsível ao duque de Sussex, depois de se afastar das tarefas reais e deixar o Reino Unido”
A decisão é um revés para Harry, que passou mais de três anos lutando contra o caso profundamente pessoal. Em evidências apresentadas ao tribunal, a equipe jurídica de Harry contou ameaças à sua segurança e descreveu “camadas adicionais de racismo e extremismo” que eles disseram estar dirigindo abuso em relação à sua família. Depois de participar de horas de audiências no Tribunal de Apelação no mês passado, Harry disse ao Daily Telegraph Ele estava “exausto” e “sobrecarregado” pelo processo legal.
No tribunal, seus advogados disseram que ele ficou com “tratamento inferior” que colocou sua segurança e a de sua esposa, Meghan, e seus dois filhos em risco. E eles argumentaram que a decisão de retirar o nível normal de proteção do Royals violou a política oficial.
A decisão em 2020 foi tomada por um órgão chamado Comitê Executivo para a Proteção de Royalty e Figuras Públicas, conhecida como Ravenc, que reúne funcionários do governo, a polícia e os membros da família real.
Harry iniciou seu desafio legal em setembro de 2021. No início do caso, ele se ofereceu para reembolsar ou pagar pelo custo das medidas de segurança, mas Ravec decidiu que a medida estaria errada “em princípio”.
Dizia -se que o comitê estava preocupado com o fato de a permitir o pagamento privado “reduziria a disponibilidade” de um conjunto limitado de agentes de proteção estreita na Grã -Bretanha, onde a polícia não carrega rotineiramente armas e passa por um treinamento especializado intensivo para o papel.
Harry perdeu um desafio legal na decisão de financiamento em 2023, e um juiz do Supremo Tribunal negou provimento ao seu caso por motivos mais amplos em fevereiro de 2024.
Ele recebeu permissão para apelar três meses depois, mas apenas em pontos legais relativos a se o comitê havia violado sua própria política sobre como decidir quais indivíduos deveriam receber proteção.
Enquanto ele deu a decisão do Tribunal de Apelação na sexta -feira, o juiz Vos concordou que sua política não foi seguida, mas disse que isso era por “bom motivo” e de acordo com avaliações de riscos e experiência em proteção real.
O juiz Vos reconheceu que Harry temia pela segurança de sua família e “se sentiu mal tratado pelo sistema”, mas ele disse que isso não tornava ilegalmente as decisões do comitê.
Enquanto o caso está em andamento, Harry visitou a Grã -Bretanha em várias ocasiões, inclusive para o funeral de sua avó, a rainha Elizabeth II, e para a coroação de seu pai, o rei Carlos III.
O Supremo Tribunal ouviu que cada visita havia desencadeado solicitações ao Comitê de Proteção Pública, que agora são consideradas para Harry, caso a caso, e envolveu o uso de segurança privada.
Comentários