Uma vitória dramática em uma eleição especial parlamentar. Centenas de assentos conquistados nos municípios ingleses. Um primeiro gosto de poder nos níveis mais baixos do governo.

Ao obter ganhos extensos em um conjunto de eleições locais realizadas na Inglaterra na quinta-feira, Nigel Farage, um dos apoiadores mais conhecidos da Grã-Bretanha do Presidente Trump e do líder do partido Reforma da Reforma Anti-Imigração, consolidou sua reputação como o principal perturbador político do país.

Mas ele pode ter feito algo maior ainda: explodiu um buraco no sistema político de duas partes do país.

Por quase todo o século passado, o poder na Grã -Bretanha alternou entre o Partido Trabalhista que governa, agora liderado pelo primeiro -ministro Keir Starmer, e os conservadores da oposição, que no ano passado selecionaram um novo líder, Kemi Badenoch.

No entanto, com o apoio crescente de reformas e ganhos para outros pequenos partidos, esse duopólio raramente parecia mais instável.

“Os dois principais partidos receberam um aviso de um potencial despejo de seus 100 anos de mandato da Downing Street”, disse Robert Ford, professor de ciência política da Universidade de Manchester.

Ainda sofrendo depois de serem expulsos do poder no ano passado, os conservadores sofreram outro conjunto desastroso de resultados. Com a economia, o trabalho foi punido pelos eleitores zangados com os gastos do governo e os impostos mais altos introduzidos desde que chegou ao poder.

O eleitorado rejeitou os dois principais partidos, disse o professor Ford, acrescentando que, foi um resultado como esse para ocorrer em uma eleição geral: “o Partido Conservador deixaria de existir como uma força significativa no Parlamento”.

Claire Ainsley, ex-diretora de políticas do Sr. Starmer, disse que os resultados também refletem tendências de longo prazo, incluindo um colapso da lealdade tradicional de classe entre os eleitores, a crescente atração da política nacionalista e o crescente apoio aos democratas liberais centristas, aos verdes e candidatos independentes.

“Temos visto a fragmentação da sociedade e que fluiu para nossa política”, disse Ainsley, que agora trabalha na Grã-Bretanha para o Progressive Policy Institute, um instituto de pesquisa com sede em Washington. “Há votação multipartidária agora.”

O resultado é que ambos os principais partidos estão lutando quando se encontram competindo não apenas um com o outro, mas também com os oponentes à sua esquerda e direita política.

Esse humor de desencanto público deu uma abertura a partidos menores, incluindo os democratas liberais, que conquistaram 163 cadeiras do conselho, e os verdes, que ganharam 44 anos. Mas o maior beneficiário foi a reforma, cujos apoiadores foram energizados pelas vigorosas campanhas de Farage.

Em uma entrevista em uma manifestação de reforma no Reino Unido em março, John McDermottroe, um defensor do partido, disse que muitas pessoas em sua região de Stockton-on-Tees, no nordeste da Inglaterra, sentiram que o Partido Trabalhista “se afastou dos trabalhadores”.

Quanto ao Sr. Farage, “ele é muito carismático, ele se comunica com pessoas de todos os setores da vida, ele diz como é”, disse McDermottroe.

A fragmentação que o Sr. Farage desencadeou na política britânica foi sentida até na reforma das raças perdidas, incluindo a prefeitura de uma região conhecida como oeste da Inglaterra.

Helen Godwin do trabalho ganhou isso com apenas um quarto da votaçãocolocando-a apenas um pouco à frente da Reform UK, enquanto até o quinto partido venceu 14 % dos votos.

Menos de um terço dos eleitores elegíveis votaram, o tipo de baixa participação que é comum nas eleições locais. Mas isso significava que Godwin foi eleita por apenas 7,5 % dos eleitores elegíveis, Gavin Barwell, ex -chefe de gabinete em Downing Street e membro do Partido Conservador da oposição, observou nas mídias sociaisacrescentando que houve um “colapso” do sistema político de duas partes.

Isso ainda pode ser um exagero.

Devido a uma reorganização, o número de assentos contestados nas eleições locais de quinta -feira foi o menor desde 1975, e a participação dos eleitores é sempre baixa nessas raças.

A próxima eleição geral da Grã-Bretanha-quando essa proposição será testada corretamente-não precisa ser realizada até 2029, e os desafios anteriores do domínio de dois partidos desapareceram.

No início dos anos 80, o Partido Social Democrata, fundado por moderados desencantados do Partido Trabalhista, prometeu “quebrar o molde” da política britânica. Em aliança com outro partido centrista, excedeu brevemente 50 % em uma pesquisa de opinião. Isso provou ser um falso amanhecer.

No entanto, com cinco partidos agora disputando votos em um sistema que se adequava a dois, a política britânica se tornou profundamente imprevisível.

Nascido fora do movimento sindical, o trabalho já foi visto como o partido da classe trabalhadora, com seu coração no norte e no meio da nação industrial. Tradicionalmente, os conservadores representavam as classes ricas e médias, com apoio concentrado predominantemente no sul.

O afrouxamento desses laços já havia enfraquecido a aderência dos dois principais partidos. Nas eleições gerais do ano passado, a votação combinada no trabalho e os conservadores caíram abaixo de 60 % pela primeira vez Desde antes de 1922e a vitória do deslizamento de terra do trabalho foi alcançada em apenas 34 % dos votos. Na Escócia, o Partido Nacional Escocês Pro-Independência reformulou a política.

O Sr. Starmer agora enfrenta um enigma: se o trabalho abre o direito de apaziguar os simpatizantes de Farage, corre o risco de perder o apoio de sua base progressiva para os democratas liberais ou os verdes.

Ainsley disse que o trabalho enfrenta “um enorme desafio” no contexto de um aperto apertado nos gastos do governo, mas acrescentou que deve se concentrar na entrega para os eleitores que ainda sofrem de um salto no custo de vida.

Os conservadores enfrentam uma ameaça ainda maior da reforma, bem como de seu próprio desafio. Os conservadores precisam recuperar os eleitores que mudaram para o Sr. Farage sem se mover tão longe para a direita que levam mais conservadores liberais aos democratas liberais centristas.

Os cientistas políticos também dizem que está em andamento uma mudança que pode transformar a sorte de reforma, levando o que tem sido um partido de protesto e transformando -o em uma força que poderia ser bem em sua ambição de substituir os conservadores como o principal partido da oposição.

As eleições parlamentares da Grã -Bretanha operam sob um sistema conhecido como “Primeiro passado do post”, no qual o candidato que ganha o maior número de votos em cada um dos 650 círculos eleitorais é eleito. Até agora, isso normalmente desfavorava festas menores.

“Quando eram apenas os Lib Dems tentando quebrar o duopólio de trabalhos, uma regra difícil era que eles e seus partidos antecessores precisavam de pelo menos 30 % para superar os vieses inerentes ao primeiro passado”, escreveu Peter Kellner, especialista em pesquisas.

Com mais partes na disputa e nenhuma força dominante, os cálculos estão mudando. “O ponto de inflexão para uma parte como a reforma não é mais 30 %. Provavelmente é cerca de 25 %. É aí que eles estão nas pesquisas”, acrescentou.

O professor Ford disse que concordou que algo fundamental estava mudando e que a reforma agora estava “indo bem o suficiente para o primeiro passado, para deixar de ser seu inimigo e se tornar seu amigo”.

Após os últimos resultados das eleições, disse o professor Ford, é “muito mais fácil para Nigel Farage dizer ‘somos o verdadeiro partido da oposição’, e é mais difícil para as pessoas rirem quando ele diz isso”.