O primeiro-ministro da Austrália, Anthony Albanese, nunca se denominou como uma figura anti-Trump em seu argumento para a reeleição.

Ele disse que confiava no presidente Trump e que respeitava o processo democrático da América. Ele raramente invocava Trump pelo nome, redirecionando perguntas sobre ele para discussões sobre superávits orçamentários ou um comentário de que ele estava focado na Austrália. Ele foi medido e opaco em qualquer crítica ao Sr. Trump e prometeu não retaliar contra suas tarifas.

Mas o tumulto global desencadeado pelo retorno de Trump ao poder fez dele um fator nas eleições da Austrália. E no final, o Sr. Albanese e seu Partido Trabalhista Center-esquerdo parecem ter sido reforçados por uma onda de sentimentos anti-Trump, realizando uma impressionante vitória de deslizamento de terra no sábado.

Os efeitos de suas tarifas provavelmente serão menos graves na Austrália, cujo maior parceiro comercial é a China. Portanto, nem o Sr. Albanese nem o líder da oposição conservadora, Peter Dutton, foram obrigados a abordar diretamente a questão do Sr. Trump.

Mesmo assim, a presença de Trump foi sentida ao longo da campanha, na qual os eleitores disseram que sua principal prioridade, de longe, foi uma crise de custo de vida.

Dutton, 54, do Partido Liberal, defendeu algumas das idéias e retóricas do presidente dos EUA, ganhando o apelido “Este Trump” De oponentes políticos, uma referência ao site de comércio eletrônico chinês de barganha. Os australianos também observaram com alarme como o saldo de suas contas de aposentadoria obrigatórias flutuou descontroladamente com os mercados em reação aos anúncios de política de Trump.

“As decisões tarifárias de Trump que foram vistas como loucas pelos australianos, que realmente aceleraram o processo de pessoas que olham para Dutton e Trump, e dizem ‘não'”, disse Chris Wallace, professor de história política da Universidade de Canberra. “É uma vitória para a política sensível e centrista”.

Apenas algumas semanas atrás, o Sr. Albanese, 62, e seu partido deveriam lutar para manter uma pequena vantagem no Parlamento. Agora eles estão no caminho certo para garantir uma das maiores maiores em memória recente, projetadas para ganhar 86 de 150 assentos na Câmara.

“Fiquei surpreso com a extensão da vitória, como foi abrangente, quão enfática foi”, disse Niki Savva, colunista político e autor.

Dutton, acrescentou, realizou uma das piores campanhas que ela conseguia se lembrar. “Ele não teve um único dia bom durante a campanha, suas políticas não se uniram”, disse Savva.

O repúdio dos australianos ao Sr. Dutton e a campanha que ele travou foi mais aparente em sua derrota no assento parlamentar que ele ocupou por 24 anos. (Isso foi um paralelo com a eleição do Canadá, onde o líder conservador também foi deposto e reeleito.)

Dutton perdeu o assento em seu estado natal, Queensland, para Ali France, uma ex -jornalista, mãe solteira e advogada de deficiência que perdeu a perna em um acidente. Foi a terceira vez que a Sra. França o desafiou como candidato trabalhista em seu distrito natal, Dickson.

Mikeal Hooley, um eleitor de Dickson, disse que não ficou emocionado com o desempenho de Albanese em seus três anos no cargo, mas Dutton está ecoando o presidente dos EUA selou seu voto pela Sra. France e pelo Partido Trabalhista.

“A vibração australiana é que não queremos seguir esse caminho”, disse Hooley, 35 anos, no domingo. “Não queremos o tipo de cenário de retórica e político que existe nos Estados Unidos”.

Seu pai, Bill Hooley, teve um diagnóstico diferente. Não foi o Sr. Trump, mas a campanha ineficaz de Dutton – uma que os comentaristas políticos descreveram como “Shambolic” e “chocantemente ruim– Isso foi o culpado pela perda retumbante de seu partido, disse ele.

“Ele teve muitas mudanças, muitas vezes as costas”, disse o mais velho Sr. Hooley.

Outro eleitor que apoiou o trabalho no eleitorado de Dutton, Ron Richardson, disse que viu ecos de Trump da maneira que muitas das políticas de Dutton pareciam irregulares e mal pensadas, com poucos detalhes sobre o que custariam.

“Acho que ele assistiu a Trump demais”, disse Richardson, 81 anos, quando deixou livros em uma biblioteca comunitária gratuita em um complexo comercial a poucos passos da estação de votação, onde Dutton vota um dia antes. “Isso o mordeu no traseiro.”

Um dos sobre-faces mais prejudiciais de Dutton foi um voto de fazer com que os trabalhadores do governo retornassem ao escritório, o que refletia a política do governo Trump, mas se mostrou profundamente impopular na Austrália. Muitos eleitores, especialmente as mães, temiam que, se o Sr. Dutton chegasse ao poder, ele rapidamente expandiria a diretiva para o setor privado. Ele acabou abandonando a proposta e se desculpando.

Essa política era o melhor sinal de como a coalizão conservadora de Dutton estava fora de contato com as mulheres, disse Savva, que estava na equipe de um ex -primeiro ministro conservador, John Howard.

A desconexão dos conservadores com as eleitores também reforçou candidatos independentes – quase todas as mulheres – que passaram a serem conhecidas como “Teals”. Impulsionados por preocupações ambientais e pelo desejo de política mais transparente e centrista, eles esculpiram na base do Partido Liberal nas últimas eleições federais em 2022. Muitos garantiram um segundo mandato este ano, solidificando o lugar do movimento relativamente novo na política australiana.

Apesar da vitória esmagadora do Labour, houve sinais claros de que o voto não era um endosso geral do primeiro mandato de Albanese.

A Austrália possui um sistema de votação preferencial, no qual os eleitores classificam todos os esperançosos em ordem de preferência. Os candidatos com o menor número de votos são eliminados um por um, com seus votos sendo redistribuídos para sua próxima escolha na fila. No sábado, o Partido Trabalhista de Albanese recebeu apenas cerca de um terço dos votos primários ou de primeira escolha, o que significa que muitos dos votos que os levaram à vitória veio de cédulas que classificaram partidos menores ou independentes acima do trabalho.

“Isso é um sinal dos eleitores de que eles querem trabalho no cargo, mas querem que ele faça muito mais do que movimentos incrementais nas bordas”, disse Wallace, a historiadora. “O trabalho precisa contemplar como ser mais eficaz no governo”.