Andrie Yunus, um crítico ferrenho do poder crescente dos militares na Indonésia, estava a conduzir a sua moto no mês passado em Jacarta quando dois homens passaram e atiraram ácido na sua cara. Ele sofreu queimaduras em 24% do corpo e danos no olho direito.
A emboscada, que recordou as décadas da Indonésia sob uma ditadura militar, foi captada por câmaras de vigilância das ruas. Em poucos dias, as autoridades prenderam quatro membros de uma unidade de inteligência militar – um capitão, dois tenentes e um sargento. O julgamento deles em um tribunal militar começou na quarta-feira.
Mas os activistas dos direitos humanos dizem que muito mais pessoas estiveram envolvidas no ataque e que a pressa em julgar os quatro homens faz parte de uma tentativa de proteger o autor intelectual que o autorizou.
“Esta foi uma operação de inteligência”, disse Fadhil Alfathan, membro da Advocacy Team for Democracy, uma coligação de grupos de direitos humanos que apoia Andrie. “Foi uma operação bem planejada e bem treinada, começando com vigilância, perseguição, depois perseguição, execução e fuga.”
O ataque a Andrie, 27 anos, vice-coordenador do proeminente grupo de direitos humanos Kontras, faz lembrar a brutalidade da ditadura de 32 anos sob Suharto, que renunciou em 1998 face a massivos protestos pró-democracia. Agora, os activistas dos direitos humanos temem que a influência militar esteja novamente a crescer sob o actual presidente, Prabowo Subianto, antigo genro de Suharto e outrora um general amplamente temido.
Os apoiantes de Andrie dizem que o ataque com ácido na noite de 12 de Março foi uma tentativa premeditada de matá-lo devido às suas críticas ao crescente papel dos militares no governo, incluindo uma lei adoptada depois de Prabowo tomar posse que permite que oficiais activos das forças armadas ocupem mais cargos governamentais.
Mais de 420 grupos de direitos humanos e centenas de activistas em todo o mundo assinou uma declaração condenando o ataque e pedindo que seja investigado “de forma completa e transparente”.
A polícia conduziu uma investigação inicial do ataque e rapidamente identificou dois suspeitos que pertenciam aos militares.
A Equipa de Defesa da Democracia obteve e analisou vídeos de vigilância das ruas das semanas anteriores ao ataque e concluiu que pelo menos 16 agentes estavam envolvidos no seguimento e vigilância do Sr. Andrie.
Prabowo prometeu uma investigação completa.
“Este é um ato bárbaro, devemos persegui-lo”, disse o presidente em comentários divulgados uma semana após o ataque. “Devemos investigar. Quem ordenou, quem pagou.”
Dias depois, o general que chefiava o principal braço de inteligência militar, a Agência de Inteligência Estratégica, renunciou discretamente. Ele não é conhecido por enfrentar quaisquer acusações.
Mas em 31 de Março, a polícia anunciou que o caso tinha sido transferido para os militares, o que significava que os procuradores militares teriam a capacidade de limitar o âmbito da investigação e determinar que informações seriam tornadas públicas.
Andrie chamou a atenção do público em março do ano passado, quando liderou um pequeno grupo de manifestantes que invadiu uma reunião parlamentar fechada num hotel de luxo em Jacarta. Os legisladores discutiam a medida para permitir que oficiais militares da ativa ocupassem cargos governamentais.
Em um cena capturada em vídeoAndrie protestou contra a legislação antes que os agentes de segurança expulsassem os manifestantes da sala.
A medida foi posteriormente aprovada pelo Parlamento e sancionada pelo Sr. Prabowo.
Numa carta este mês aos juízes do Tribunal Constitucional que estão a rever a lei, o Sr. Andrie opôs-se à transferência do caso de agressão para um tribunal militar, dizendo que tais tribunais têm sido “um foco de impunidade para soldados que cometem violações dos direitos humanos”.
“Neste caso, se não for julgado no tribunal público”, acrescentou, “é uma grave violação do princípio da igualdade perante a lei”.
O procurador militar responsável pelo caso anunciou em meados de Abril que o ataque dos quatro agentes foi motivado por uma “vingança pessoal” contra o Sr. Andrie.
Os suspeitos são acusados de agressão com ferimentos graves e agressão premeditada. Eles enfrentam uma pena máxima de 12 anos de prisão.
Andrie está hospitalizado desde o ataque. Ele não foi entrevistado por ninguém da polícia ou dos militares, disse Lakso Anindito, advogado da Equipa de Defesa da Democracia que o representa.
Lakso disse que não espera que seu cliente seja chamado para testemunhar.
Ele disse acreditar que os agressores agiram para silenciá-lo um ano após o protesto no hotel, porque ele foi implacável em suas críticas aos militares e à lei de 2025.
“É porque Andrie nunca para”, disse ele. “Ele é persistente na luta contra esta lei. E um ataque como este não acontece simplesmente. Leva pelo menos dois meses para eles chegarem a esse dia.”
Os agressores foram tão ousados que se aproximaram dele e lhe atiraram ácido na cara, apesar da presença visível de numerosas câmaras de vigilância na área.
Um vídeo que captura Andrie segundos após a emboscada o mostra pulando da motocicleta, arrancando a camisa e gritando em agonia enquanto uma multidão se reúne rapidamente. Os médicos dizem que ele sofreu graves queimaduras químicas no rosto, mãos, pescoço e peito. Seu capacete e viseira o salvaram de danos ainda mais graves.
Os médicos operaram Andrie cinco vezes em um esforço para salvar a visão de seu olho direito.
Numa carta ao presidente, Andrie apelou-lhe para garantir que o julgamento dos seus agressores acusados respeita o princípio do devido processo, livre de “interesses corruptos”.
“Este caso não é apenas sobre mim”, concluiu ele, “mas sobre o compromisso do Estado em proteger os seus cidadãos e defender a lei de forma justa”.
A Indonésia tem um historial de impunidade no tratamento de ataques a activistas dos direitos humanos e combatentes da corrupção.
O ataque a Andrie é semelhante ao ataque com ácido de 2017 contra um importante investigador anticorrupção, Novel Baswedan. Dois policiais foram considerados culpados de jogar ácido sulfúrico no rosto do Sr. Novel enquanto passavam de moto. O ataque o deixou cego de um olho e meio cego do outro.
Sr. Novel, investigador sênior da respeitada Comissão de Erradicação da Corrupção da Indonésia, disse que nunca foi capaz de determinar quem estava por trás do ataque, mas acredita que foi alguém que ele investigou. Os policiais foram condenados a 18 e 24 meses.
O caso de Andrie também lembrou o assassinato de Munir Said Thalib, em 2004, o fundador do Kontras. Munir, um proeminente crítico dos militares, foi envenenado com arsênico enquanto voava de Jacarta para Amsterdã e morreu antes do avião pousar. Um piloto da companhia aérea Garuda, fora de serviço, foi considerado culpado de planejar o assassinato, mas as alegações de que a agência de inteligência estadual estava por trás do assassinato nunca foram totalmente investigadas.
Comentários