O Senado mexicano aprovou na sexta-feira por uma margem estreita uma emenda constitucional para permitir que o mais alto tribunal eleitoral invalide quaisquer resultados eleitorais considerados influenciados por potências estrangeiras.

A medida surge num contexto de escalada das tensões entre os EUA e o México e num momento em que a administração Trump tem sido acusada de intromissão agressiva nas eleições e de interferência política em todo o hemisfério.

Mas o projecto de lei também poderá ajudar o partido do governo do México, o Morena – que exerce um controlo significativo sobre os três ramos do governo – a consolidar ainda mais o poder, anulando os resultados eleitorais com os quais o governo discorda, dizem críticos e aliados.

“Todos os mexicanos deveriam concordar com isto: não deveria haver nenhuma interferência estrangeira em nossas eleições”, disse a presidente Claudia Sheinbaum na quinta-feira, ao apoiar a proposta. Sheinbaum tem lidado com a pressão crescente da Casa Branca para perseguir cartéis e políticos corruptos, mesmo aqueles que fazem parte da sua coligação de esquerda. Ela rejeitou as preocupações de que a alteração pudesse fortalecer o poder do seu partido.

A legislação parece destinar-se, pelo menos em parte, aos Estados Unidos.

O Presidente Trump interveio nas eleições de outros países da região. No ano passado, alertou os eleitores argentinos que um pacote de resgate económico de 20 mil milhões de dólares para o país dependia da vitória do partido do presidente Javier Milei nas eleições legislativas. E nas Honduras, o presidente Nasry Asfura venceu as eleições deste ano depois de Trump o ter apoiado.

Desde que regressou ao cargo, Trump designou os cartéis de droga como organizações terroristas e ameaçou uma acção militar unilateral se o México não os erradicar. Ele também ofereceu repetidamente à Sra. Sheinbaum a ajuda militar dos EUA no combate ao crime organizado, apesar de suas constantes recusas.

“Os cartéis governam o México e mais ninguém”, disse Trump disse este mês.

Durante um acalorado debate na sexta-feira, no qual 85 senadores aprovaram a alteração e 42 votaram contra, os legisladores reconheceram que a interferência eleitoral de potências estrangeiras era um risco real.

O projeto de lei, que foi aprovado pela Câmara dos Deputados do Congresso esta semana, deve agora ser aprovado pela maioria das legislaturas estaduais até a próxima sexta-feira, quando será enviado à Sra. Sheinbaum para publicação oficial. A ratificação é quase certa porque o Morena e os seus partidos aliados dominam a maioria dos congressos locais.

A proposta também surge antes das críticas eleições intercalares do próximo ano, nas quais o futuro político do Morena poderá ser definido. Em junho de 2027, os eleitores escolherão 17 dos 32 governadores, elegerão todos os 500 assentos na Câmara dos Deputados e votarão em mais de 2.000 prefeitos.

“Trata-se de garantir que no México as decisões sejam tomadas pelo povo – livre de pressões, dinheiro estrangeiro, campanhas manipuladoras e interesses externos disfarçados de organizações da sociedade civil, opinião pública ou da chamada democracia”, disse Óscar Cantón Zetina, senador do Morena, durante a sessão de votação.

A Constituição do México já permite que os resultados eleitorais sejam rejeitados quando os candidatos excedem os limites de gastos da campanha, compram cobertura noticiosa considerada ilegal ou utilizam fundos ilícitos, como dinheiro dos cartéis da droga.

A nova legislação acrescentaria uma linha à carta que permitiria ao mais alto tribunal eleitoral do país declarar uma eleição legalmente nula se determinar que “são comprovados actos de intervenção ou interferência estrangeira que influenciam os resultados eleitorais”. Se isso acontecer, uma nova eleição obrigatória deverá ser convocada.

Mas o tribunal, o tribunal eleitoral do México, está largamente alinhado com o governo “e decide consistentemente a favor de Morena e do bloco governante em casos políticos de alto risco”, disse Javier Martín Reyes, advogado constitucional e investigador da Universidade Nacional Autónoma do México.

Esta semana, os legisladores do Morena passou uma mudança de última hora para permitir a reeleição dos magistrados do tribunal em 2028, o que anteriormente estavam impedidos de fazer. A mudança poderia estender seus mandatos para até 17 anos.

Sheinbaum admitiu que é importante que a alteração seja devidamente regulamentada por leis secundárias que definam explicitamente o que significa “interferência estrangeira” e como as autoridades poderiam provar que ela ocorreu.

Essas medidas regulatórias foram retiradas antes da votação no Senado na sexta-feira, sob pressão da oposição e dos legisladores aliados.

A retirada preocupou os especialistas que alertaram que o tribunal eleitoral do México teria agora liberdade para definir a interferência estrangeira antes das eleições intercalares de 2027. O artigo alterado da Constituição “poderia ser aplicado diretamente, sem a necessidade de legislação secundária para esclarecer os seus termos ou limitar o seu alcance”, disse o Sr. Martín Reyes.

Até mesmo alguns membros do Morena e legisladores aliados expressaram desconforto com o projeto.

“Isso equivale à criminalização do debate internacional e da imprensa”, disse Luis Armando Melgar, senador do Partido Ecologista Verde do México, aliado do Morena, sobre a emenda. Ele votou contra o projeto, que chamou de “patético”, na sexta-feira.

Olga Sánchez Cordero, jurista e legisladora do Morena, absteve-se de votar na Câmara porque disse considerar o projeto de lei demasiado amplo e ambíguo e que poderia levar a cenários arbitrários.

“Imagine uma decisão dizendo que a única razão pela qual as preferências dos eleitores mudaram e alguém acabou perdendo a eleição decorre de um comentário feito pelo The New York Times, Fox, CNN ou por um funcionário dos governos dos EUA, França ou Espanha”, disse Cordero. “É uma regra completamente aberta.”