Quando Catherine, Princesa de Gales, anunciou que havia sido diagnosticada com câncer no mês passado, parecia ter acabado com os rumores que circulavam sobre ela se afastar da vida pública.
No entanto, com desinformação se espalhando rapidamente online, por vezes amplificada por estados hostis, alguns usuários de redes sociais estavam prontos para o ceticismo. Uma nota da Getty Images ao lado do anúncio em vídeo, divulgado em 22 de março, dizia que “pode não seguir” sua política editorial e alimentava mais teorias da conspiração sobre a autenticidade do vídeo.
De acordo com pesquisadores, não há evidências de que o vídeo seja um deepfake, e agências rotineiramente adicionam tais notas ao conteúdo fornecido por terceiros.
Com imagens fáceis de manipular, pesquisadores afirmam que as agências de notícias estão sendo transparentes sobre a origem de seu conteúdo.
A Getty informou que a legenda é uma nota padrão dos editores. A nota dos editores, acrescentada juntamente com outros detalhes, incluindo que o Palácio de Kensington havia distribuído o vídeo, era curta: “Este clipe de divulgação foi fornecido por uma organização de terceiros e pode não seguir a política editorial da Getty Images”, dizia.
A transparência da Getty inadvertidamente alimentou as teorias mais recentes. As agências de notícias levam a sério as alegações de imagens manipuladas e cortaram laços com fotógrafos que alteraram seus trabalhos.
Quando é difícil enviar seus próprios fotógrafos para uma cena, as agências podem contar com conteúdo de “distribuição gratuita” fornecido por grupos envolvidos em uma história.
As agências de notícias reconsideraram suas políticas após um episódio em que uma foto de Catherine foi manipulada e causou furor. Isso fez com que as agências repensassem quais fontes eram confiáveis.
Há um déficit de confiança na sociedade, pelo menos nos Estados Unidos. Deepfakes têm o potencial de ampliar esse déficit de confiança.
Comentários