A reação contra a IA parece estar crescendo em tempo real. O ex-presidente-executivo do Google, Eric Schmidt, foi vaiado em seu discurso de formatura este mês. A casa de Sam Altman, CEO da OpenAI, foi atacada várias vezes. O papa opinou esta semana com uma encíclica, alertando o Vale do Silício para colocar a humanidade em primeiro lugar.

Este é o contexto em que três grandes empresas de IA – OpenAI, Anthropic e SpaceX, que inclui xAI – deverão abrir o capital em breve. As suas ofertas públicas iniciais pendentes, todas previstas para os próximos meses, serão provavelmente algumas das maiores estreias no mercado da história. Isso também significa que muitas pessoas ficarão muito ricas com uma tecnologia que muitos temem que possa levar ao desemprego em massa. Hoje estou conversando com meu colega Mike Isaac, que cobre o Vale do Silício, sobre essa combinação potente.

Muito dinheiro, grande reação

Mike, num nível muito básico, por que esses IPOs estão acontecendo? São empresas ricas, certo? Por que eles estão arrecadando ainda mais dinheiro?

Para que as empresas de IA continuem a crescer e a construir as coisas que desejam, elas precisam de poder computacional – isto é, o hardware, os chips, a energia e todas as coisas que entram em um data center. O poder computacional – ou computação, como o pessoal da IA ​​a chama – é incrivelmente caro. Então eles têm que pagar a seus engenheiros esses salários enormes. E assim a quantidade de dinheiro que empresas como SpaceX, OpenAI ou Antrópica gastam é astronômica. Estamos falando de bilhões de dólares por mês, não por ano. Os seus fluxos de receitas simplesmente não são suficientes.

Já faz algum tempo que conversamos sobre se estamos em um boom de IA ou em uma bolha de IA. Esses IPOs nos darão uma pista?

As empresas que vão abrir o capital têm que divulgar muito. O que significa que teremos a oportunidade de olhar um pouco nos bastidores, ver as finanças de empresas como OpenAI e Anthropic, e poderemos estar mais bem equipados para julgar seus modelos de negócios.

O boom da IA ​​está sendo sustentado por muitas grandes promessas no momento, e esta tecnologia é obviamente fascinante. Mas ainda estamos à espera que estas empresas atravessem o Rubicão, onde deixem de ser máquinas de queimar dinheiro e encontrem formas de serem autossustentáveis. Os IPOs provavelmente não responderão definitivamente à questão de saber se este boom é de facto uma bolha, mas dar-nos-ão mais informações.

Essas estreias acontecem em um momento em que a política de IA se tornou delicada.

Há absolutamente uma reação negativa. O sentimento sobre a IA é bastante negativo atualmente e é muito possível que os IPOs intensifiquem isso. Muitas pessoas se preocupam com a possibilidade de essa tecnologia tirar seus empregos. As pessoas também não gostam dos data centers que agora estão sendo construídos em todos os lugares. Eles se acham feios e sedentos de poder.

Então você vê algumas pessoas indo até a prefeitura e dizendo: “Não queremos isso no nosso quintal”, mas você também vê algumas pessoas que estão realmente zangadas – tipo, jogar um coquetel molotov na casa de Sam Altman com certa raiva.

Quão legítimas são essas preocupações? O que sabemos sobre a IA realmente assumindo empregos humanos?

O setor tecnológico tende a liderar o grupo em termos de como incorporar a IA no local de trabalho, por isso são um indicador importante de onde outros setores podem estar indo. E se for esse o caso, parece um pouco sombrio.

Meta acabou de demitir 8.000 pessoas. O Google tem essas demissões contínuas agora. Minha suspeita é que o resto do mundo corporativo vê isso e pensa: “OK, temos que fazer isso”, porque todo mundo segue o exemplo da tecnologia, e todo CEO sempre quer olhar para o número de funcionários e ver como eles podem se tornar mais eficientes. Por que pagar 10 engenheiros quando você pode pagar uma pessoa para usar um robô? E então acho que estamos apenas no início desse processo.

Como estão os decisores políticos a pensar sobre como lidar com o que está para vir?

Até agora, a administração Trump tem sido bastante positiva em relação à IA – você sabe, pensando: “Precisamos abraçar isto. É o futuro”. Eles estão preocupados com a implementação de regulamentação que possa prejudicar estas empresas à luz da concorrência em curso com a China. Mas me pergunto se isso vai mudar agora que os sentimentos sobre a IA estão mudando. Poderemos começar a ouvir mais falar sobre regulamentação.

A questão é que, mesmo que a IA nunca se desenvolva ao ponto em que as empresas tecnológicas são promissoras – mesmo que não cheguemos à inteligência artificial geral, máquinas que são mais inteligentes do que os humanos em tudo – ainda vai mudar a forma como vivemos de muitas maneiras. Já aconteceu.

Pelo menos parece que os decisores políticos estão agora a pensar nas implicações disto. A maioria sente que ficou para trás no que diz respeito às regulamentações de mídia social. Eles não querem ficar para trás novamente.

Relacionado: A Anthropic levantou US$ 65 bilhões em novas captações de fundos que colocaram sua avaliação em US$ 900 bilhões, ultrapassando a OpenAI como a start-up mais valiosa do mundo.

EUA e Irã avançam em direção a um acordo

Os EUA estão a aproximar-se de um quadro de negociações com o Irão que poderá reabrir o Estreito de Ormuz e preparar o terreno para conversações mais substantivas, segundo autoridades norte-americanas.

O Presidente Trump ainda não assinou o acordo emergente, que prolongaria o cessar-fogo enquanto os dois países negociam questões nucleares. A administração Trump exigiu o fim do programa nuclear do Irão. Isto é o que sabemos sobre o potencial projecto de memorando.

Líbano: Israel ampliou a sua ofensiva atacando Beirute pela primeira vez em semanas. Os militares israelitas não revelaram o alvo do ataque, mas a agência de notícias libanesa informou que o ataque atingiu um edifício de apartamentos nos arredores dos subúrbios ao sul de Beirute, onde o Hezbollah há muito domina.

A restauração de arte geralmente acontece a portas fechadas. O Musée d’Orsay em Paris está adotando uma abordagem diferente. Ao longo do ano passado, os visitantes foram convidados a assistir a uma equipa de especialistas transformar uma das maiores e mais importantes pinturas do museu: “Um Enterro em Ornans”, de Gustave Courbet.

LEITURA DA MANHÃ

O novo álbum de Paul McCartney, “The Boys of Dungeon Lane”, foi lançado hoje. Meu colega Jon Pareles o entrevistou sobre suas novas músicas, muitas das quais revisitam sua infância em Liverpool e os primeiros dias dos Beatles.

Aos 83 anos, McCartney é genial, despretensioso e ainda maravilhado com sua vida como músico, escreve Jon. “Sou apenas um garoto que foi para a escola, foi para o mestre de carreiras que me disse, você sabe, ‘Você não tem qualificações e não há… não vejo um grande futuro para você’”, disse McCartney. Leia a entrevista completa.

Borscht na praia

Estima-se que 30 mil russos que deixaram o seu país após a invasão da Ucrânia por Moscovo vivem em Phuket, uma ilha turística na Tailândia. Os sinais da influência russa estão por toda parte: as saunas prosperam apesar do clima tropical e os restaurantes oferecem borscht na praia. “Nós brincamos que encontramos nossos amigos aqui com mais frequência do que em Moscou”, disse um russo.

Mas à medida que a comunidade cresceu, também cresceu o ressentimento local relativamente aos russos que acumulam propriedades, abrem negócios e, dizem os críticos, usam vistos tailandeses para trabalhar ilegalmente. Leia mais.

Esses barras de limão equilibre a doçura picante da coalhada de limão com uma rica crosta de biscoito amanteigado e um ingrediente secreto: azeite. Eles são a sobremesa favorita de todos os tempos da minha família. Meus filhos e eu os fizemos dezenas de vezes e eles nunca falham. Confira o vídeo de Melissa Clark, acima, para algumas dicas extras. – Adam Pasick

ONDE ESTÁ ISSO?

Onde fica esta estação de pesquisa na montanha?

ANTES DE IR…

estou no Há Festival no País de Gales, que é um dos meus favoritos. É aquele raro festival de ideias que combina conversas de classe mundial com calor e eufemismo genuínos.

Hay é como o anti-Davos. Quase não há segurança e nenhuma taxa de entrada. Em vez de guarda-costas e conselheiros, os oradores trazem os seus filhos. Dependendo do clima, o código de vestimenta é chinelos ou galochas.

Bill Clinton chamou-lhe o “Woodstock da mente”. Quando escrevi sobre Hay em 2015, disse que ele democratiza a inspiração. É mais humano do que a maioria das outras feiras de ideias.

A propósito humano: Um dos palestrantes que vi foi Nate Soares, coautor de “Se alguém constrói, todo mundo morre”. Ele argumenta que se os líderes mundiais não se unirem para proibir ou pelo menos desacelerar a corrida para construir máquinas superinteligentes, essas máquinas muito provavelmente irão matar-nos a todos.

Outro destaque foi Alan Davies fazendo comédia stand-up sobre a meia-idade (você sabe, estatinas, Viagra, referências televisivas dos anos 1980), que incluía um segmento em movimento sobre perder a mãe quando tinha 6 anos e mandar o pai para a prisão por abuso sexual.

Mas meu momento favorito deste ano foi, sem saber, compartilhar um ônibus com Mel Giedroyc, um locutor britânico muito famoso, segundo meu marido britânico. (Ela co-apresentou “The Great British Bake Off”, entre muitas outras coisas.)

Eu sou alemão. Eu não asso. Eu não fazia ideia. O que você faz? Perguntei. Ela disse: “Oh, você conhece um pouco de televisão”.

Foi muito Hay.

Tenho andado pelo local do festival com Janet Kay “Jogos bobos” no meu ouvido. É o hino perfeito para um fim de semana ensolarado.

Tenha um bom dia! – Katrina

HORA DE JOGAR

Aqui estão o concurso de ortografia, mini palavras cruzadas, Wordle e Sudoku de hoje. Encontre todos os nossos jogos aqui.

Agradecemos seus comentários. Envie-nos as suas sugestões em theworld@nytimes.com.