Home Amazonas Em recurso no STF, Assembleia alega que decisão do TJAM pode paralisar atividades em 2021

Em recurso no STF, Assembleia alega que decisão do TJAM pode paralisar atividades em 2021

0
Em recurso no STF, Assembleia alega que decisão do TJAM pode paralisar atividades em 2021
Foto: Reprodução

MANAUS – Em recurso ajuizado no Supremo Tribunal Federal (STF), na segunda-feira (7), a Procuradoria-Geral da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam), sustentou que a decisão que suspendeu a eleição da nova Mesa Diretora é uma “intromissão” da Justiça nas atribuições exclusivas dos deputados e pode paralisar as atividades do Poder Legislativo do Amazonas a partir do dia 1º de fevereiro de 2021.

A suspensão da liminar concedida em sede de MS na Corte de origem é necessária, inclusive liminarmente, uma vez que a mesma engendrou grave lesão à ordem pública sob o prisma jurídico-constitucional e institucional, que pode, inclusive, ocasionar a paralisação total do Poder Legislativo estadual a partir do dia 1° de fevereiro de 2021, caso não seja neutralizada até lá”, afirma o procurador-geral, Vander Goes.

De acordo com Procuradoria-Geral da Aleam, o mandado de segurança ajuizado por Alessandra Campelo (MDB), Saullo Vianna (PTB) e Belarmino Lins (PP) “é uma tentativa de intervenção judicial no Poder Legislativo intentada por uma minoria parlamentar – três deputados – com o objetivo escancarado de subverter a decisão da maioria – dezesseis deputados – da Assembleia Legislativa no exercício do legítimo direito de escolha de seu dirigente no biênio 2021/2022”.

O procurador afirma que a decisão do desembargador Wellington Araújo, do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), que suspendeu a eficácia da Emenda Constitucional 121/2020 e os efeitos da sessão plenária do último dia 3, foi tomada sem oitiva da Assembleia Legislativa e tomando como verdade absoluta a narrativa dos três deputados.

Ainda de acordo com o procurador, o mandado de segurança não aponta nenhuma violação às exigências constitucionais e apenas cita “supostas violações” ao Regimento Interno da Casa. “Não se aponta transgressões às regras constitucionais que disciplinam o processo legislativo de tramitação de PEC, mas exclusivamente à normas regimentais”, afirma Goes.

A Procuradoria-Geral da ALE, afirmou que a decisão de Araújo é “drástica intromissão do Poder Judiciário local nas atribuições exclusivas do Poder Legislativo amazonense e no seu funcionamento interno, violando inclusive sua autonomia e independência institucional, na medida em que desfez decisão de ampla maioria dos parlamentares (placar 16×8), tudo isso sem ao menos esperar que a questão fosse analisada de forma colegiada”.

A eleição da Mesa ocorreu na última quinta (3), em uma sessão marcada por acusações de “golpe” entre os deputados. Com apoio de deputados da oposição ao governador Wilson Lima (PSC), a aliança liderada pelo deputado Roberto Cidade (PV) venceu por 16 votos a chapa encabeçada por Belarmino Lins (PP), que recebeu 8 votos.

Na última sexta-feira (4), ao suspender os efeitos da sessão de quinta, Wellington Araújo considerou “escancarado desrespeito” a normas jurídicas, ilegalidades e arbitrariedades cometidas pelo presidente da CAsa Josué Neto, e “abusos”.

Leia também: https://portalpolitizei.com.br/2020/12/07/ale-am-recorre-de-decisao-que-suspende-eleicao-a-presidencia-da-casa/

https://portalpolitizei.com.br/2020/12/03/roberto-cidade-e-eleito-presidente-da-assembleia-legislativa-do-amazonas/

 

Comentários