A Câmara dos Lordes da Grã-Bretanha impôs um duro revés ao governo na quarta-feira, votando para emendar a legislação de imigração principal do Partido Conservador e potencialmente atrasar um plano controverso de enviar solicitantes de asilo em voos de mão única para Ruanda.
Foi um raro ato de desafio dos Lordes, muitos dos quais se opõem à política por motivos legais e constitucionais. Enquanto o governo Conservador, com uma maioria confortável na Câmara dos Comuns, pode finalmente fazer com que o projeto de lei seja aprovado, a ida e volta com a Câmara dos Lordes, a casa alta não eleita do Parlamento, poderia frustrar as esperanças do governo de um início rápido de um plano que ele considera crucial para suas chances em um ano eleitoral.
O primeiro-ministro Rishi Sunak argumenta que os voos para Ruanda, um pequeno país da África Oriental, seriam um elemento dissuasor vital que poderia frear o fluxo de dezenas de milhares de pessoas que fazem travessias perigosas e frequentemente ilegais da França para a Grã-Bretanha a cada ano em pequenos barcos, muitas vezes inadequados.
O governo não espera a realização de tais voos até maio, e, após as ações de quarta-feira pelos Lordes, esse cronograma agora poderia se estender até junho. O escritório do primeiro-ministro não fez comentários imediatos.
Os escolhidos para o primeiro voo devem entrar com recursos legais que poderiam travar ainda mais o plano.
De acordo com a legislação, aqueles deportados da Grã-Bretanha teriam suas solicitações de asilo avaliadas em Ruanda. Mas mesmo que as solicitações fossem bem-sucedidas, os deportados permaneceriam lá e não teriam permissão para se estabelecer na Grã-Bretanha.
A política foi iniciada por um ex-primeiro-ministro, Boris Johnson, quase dois anos atrás. Mas apesar de pagar centenas de milhões de libras a Ruanda como parte de seu acordo com aquele país, o governo britânico até agora não foi capaz de enviar um único solicitante de asilo para lá.
O governo tem enfrentado forte pressão pela chegada de pequenos barcos na costa britânica, que se tornaram um símbolo de sua incapacidade de conter a imigração. Assumir o controle das fronteiras britânicas foi uma promessa central da campanha do Brexit em 2016, liderada pelo Sr. Johnson e apoiada pelo Sr. Sunak.
Em junho de 2022, uma ação legal de última hora impediu o voo programado de última hora de solicitantes de asilo para Ruanda, e desde então, a política está em espera. No ano passado, a Suprema Corte da Grã-Bretanha se pronunciou contra o plano, declarando que Ruanda não era um destino seguro para refugiados e que havia um risco de que alguns enviados para lá fossem devolvidos a seus países de origem, onde poderiam estar em risco.
O projeto de lei debatido na quarta-feira anula aquela decisão, declarando Ruanda um país seguro e instruindo os tribunais a considerá-lo como tal. Essa abordagem foi duramente criticada na Câmara dos Lordes, cujos membros incluem muitos ex-p…
O conteúdo continua após esta publicidade.
“Eu sei que alguns nobres Lordes sentem que a Câmara dos Comuns deve ter a última palavra”, disse David Hope, um juiz escocês aposentado que é membro não partidário da Câmara dos Lordes. “Mas, nesta ocasião, convido realmente aqueles Lorde…
Vernon Coaker, membro que fala em nome do Partido Trabalhista da oposição, que é contra o plano, criticou o governo por se recusar a dar peso às emendas anteriores apresentadas pela Câmara dos Lordes. Qualquer atraso na política de deportação s…
Além da legislação conhecida como Lei de Segurança de Ruanda (Asilo e Imigração), o governo britânico negociou um novo tratado com o governo ruandês para tentar resolver as preocupações levantadas pela Suprema Corte.
De acordo com a versão mais recente do plano, até mesmo aqueles cujas solicitações de asilo foram rejeitadas enquanto estavam em Ruanda teriam permissão para ficar lá. Isso foi projetado para acalmar os temores de que pudessem ser enviados de v…
Mesmo assim, o projeto de lei foi duramente criticado por grupos de direitos humanos. “Tudo isso poderia acabar agora se o governo abandonasse a cruel política de se recusar a decidir sobre as solicitações de asilo que este país recebe”, disse Sa…
Comentários