O Tribunal Europeu de Direitos Humanos afirmou em uma decisão histórica nesta terça-feira que o governo suíço violou os direitos humanos de seus cidadãos por não fazer o suficiente para combater as mudanças climáticas. No entanto, o tribunal rejeitou casos relacionados ao clima trazidos pelo ex-prefeito de uma cidade litorânea na França e por um grupo de jovens em Portugal por considerá-los inadmissíveis.
Esses casos são parte de um movimento mais amplo de processos judiciais relacionados ao clima que buscam usar a lei de direitos humanos para pressionar os governos a agirem contra o aquecimento global. As decisões se concentraram em três casos, apresentados por membros do público na França, Portugal e Suíça, que argumentavam que seus governos, ao não fazerem o suficiente para mitigar as mudanças climáticas, estavam violando os direitos dos cidadãos sob a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
O tribunal afirmou que “ao não cumprir suas metas climáticas, a Suíça violou os direitos da convenção europeia dos direitos humanos”, de acordo com Annalisa Savaresi, professora de direito ambiental na Universidade de Stirling, na Escócia. Ela destacou que os tribunais nacionais estariam acompanhando de perto essa decisão, afirmando que “isso é enorme”.
Um grupo de mulheres suíças com idade entre 64 anos conhecidas como KlimaSeniorinnen, ou Mulheres Sêniores pela Proteção do Clima, argumentou em sua ação judicial que o governo suíço não reduziu as emissões de gases de efeito estufa o suficiente para frear o aquecimento global, violando assim seus direitos à vida e à autonomia. Com ondas de calor atingindo a Suíça nos verões recentes e as mulheres mais velhas sendo particularmente vulneráveis a doenças relacionadas ao calor, as litigantes afirmaram que o governo não fez o bastante para proteger suas últimas décadas.
Outro caso envolve uma reclamação de Damien Carême, ex-prefeito de Grande-Synthe, uma cidade na costa do Canal da Mancha, na França, de que o país não tomou medidas suficientes para prevenir o aquecimento global, colocando a cidade em perigo. Carême argumentou que essa falha viola o direito à vida, enraizado na legislação europeia, e a cidade de Grande-Synthe é esperada ser particularmente afetada com o aumento do risco de inundações nas próximas décadas devido às mudanças climáticas.
Seis jovens portugueses nascidos entre 1999 e 2012 argumentaram em um terceiro caso que os efeitos atuais e futuros das mudanças climáticas – incluindo ondas de calor, incêndios florestais e a fumaça desses incêndios – estão afetando suas vidas, bem-estar e saúde mental. Eles responsabilizaram os 33 países signatários do Acordo de Paris na região por não cumprirem seus compromissos de reduzir as emissões de gases de efeito estufa.
Comentários