O Presidente Vladimir V. Putin da Rússia alertou que, se os caças F-16 fornecidos à Ucrânia por seus aliados ocidentais operassem a partir de bases aéreas em outros países, as bases seriam consideradas “alvos legítimos” para ataques.
Em um discurso para pilotos da Força Aérea Russa na noite de quarta-feira, no entanto, o Sr. Putin rejeitou as sugestões de alguns líderes ocidentais de que a Rússia planeja invadir países da OTAN como “completamente sem sentido”.
A ameaça de que a Rússia possa agir contra outros países se tornou um dos principais argumentos usados pelo governo ucraniano e seus apoiadores para tentar persuadir os EUA a enviar mais ajuda militar ao país.
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, afirmou novamente em uma entrevista com a CBS News publicada na quinta-feira que a guerra “pode chegar à Europa e aos Estados Unidos da América”.
“Pode chegar muito rapidamente à Europa”, disse Zelensky.
Nas Nações Unidas na quinta-feira, a Rússia vetou uma resolução que prorrogaria a supervisão das sanções da ONU relacionadas ao programa nuclear da Coreia do Norte, provocando acusações de nações ocidentais de que estava agindo para manter o fluxo de armas dos norte-coreanos aberto para uso na Ucrânia.
O voto russo – uma reversão de seu apoio anterior ao programa de monitoramento – gerou condenação de líderes mundiais. Nos Estados Unidos, o porta-voz de segurança nacional da Casa Branca, John Kirby, chamou-o de “ação irresponsável” que deixou claro os laços crescentes entre Pyongyang e Moscou.
O voto ocorreu um dia após o Sr. Putin visitar a cidade provincial de Torzhok na região de Tver, ao norte de Moscou, onde inspecionou um centro de treinamento para pilotos militares russos.
Falando com os pilotos, Putin disse que a Rússia gasta apenas uma fração do que os Estados Unidos gastam em seu orçamento militar. “Considerando essa diferença”, afirmou, as preocupações de que Moscou lutaria contra a OTAN são “sem sentido”.
Putin também reiterou seu argumento de que o principal motivo de sua decisão de atacar a Ucrânia em 2022 foi a expansão da OTAN após o colapso soviético.
“Será que cruzamos o oceano e nos aproximamos das fronteiras dos EUA?” ele perguntou. “Não, são eles que estão se aproximando de nós, e eles chegaram às nossas fronteiras.”
Mas Putin deixou a porta aberta para um campo de batalha expandido quando se tratou da decisão dos aliados da Ucrânia de equipá-la com os caças F-16 americanos.
“As aeronaves F16 também podem carregar armas nucleares, e teremos que levar isso em consideração ao organizar nossas operações de combate,” disse Putin.
A Ucrânia também tem sido parte significativa na resposta do Kremlin ao ataque terrorista que matou pelo menos 143 pessoas na semana passada em uma sala de concertos nos arredores de Moscou.
Desde pouco depois do ataque, Putin e outros funcionários russos, sem evidências, retrataram a Ucrânia como a provável mentora por trás dele. Putin eventualmente reconheceu que o ataque foi “perpetrado por islamistas radicais”, mas manteve a alegação de que a Ucrânia poderia ter ordenado.
Na quinta-feira, continuando nesse sentido, o comitê investigativo da Rússia, equivalente ao FBI do país, disse em uma declaração que “obteve evidências” de que os agressores estavam “ligados a nacionalistas ucranianos”, sem especificar quais eram essas provas.
Os investigadores afirmaram que tinham “dados confirmados de que os perpetradores do ataque terrorista receberam quantias significativas de dinheiro e criptomoeda da Ucrânia, que foram usadas na preparação do crime.” Também disseram que outra pessoa foi presa em conexão com o ataque e em breve comparecerá ao tribunal.
O governo ucraniano negou qualquer envolvimento no ataque. Os Estados Unidos e outros governos ocidentais afirmaram repetidamente que o Estado Islâmico – que emitiu duas reivindicações de responsabilidade – estava por trás do ataque e que a Ucrânia não estava envolvida.
Com 74 vítimas do ataque à sala de concertos ainda hospitalizadas, Putin ainda não as visitou ou foi ao local do ataque. Dmitri S. Peskov, porta-voz do Kremlin, afirmou na quinta-feira que Putin estava profundamente envolvido no esforço de resgate na noite do ataque, e que uma visita ao local do ataque prejudicaria o trabalho deles.
Emin Agalarov, executivo do proprietário da sala de concertos, o Crocus Group, defendeu na quinta-feira como sua equipe lidou com o ataque e sua consequência, incluindo um incêndio na sala, e o cumprimento do prédio com exigências de segurança contra incêndio. Falando na televisão estatal, Agalarov afirmou que o sistema de incêndio e outros sistemas de emergência funcionaram normalmente e permitiram que milhares de pessoas evacuassem o prédio.
Comentários