Na terça-feira, a Alemanha defendeu-se no Tribunal Internacional de Justiça contra alegações de que estaria promovendo genocídio em Gaza ao fornecer armas a Israel, afirmando que tais alegações eram no máximo uma “distorção deliberada” da realidade e argumentando que há muito tempo é uma defensora dos direitos dos palestinos.
Nicarágua trouxe o caso contra a Alemanha ao tribunal em Haia. Em audiências que começaram na segunda-feira, Nicarágua argumentou que a Alemanha estava facilitando a prática de genocídio contra os palestinos em Gaza ao fornecer ajuda militar e financeira a Israel, solicitando medidas de urgência ordenando que o governo alemão interrompesse seu apoio.
Berlim negou violar a Convenção sobre o Genocídio ou o direito humanitário internacional, e enviou uma delegação de advogados internacionais, incluindo alguns do Reino Unido e Itália, ao tribunal da ONU. Na terça-feira, a Alemanha argumentou que as alegações de Nicarágua eram imprecisas e baseadas em uma avaliação da conduta militar de Israel, que não é parte do processo.
“A Alemanha rejeita veementemente as acusações de Nicarágua”, disse Tania von Uslar-Gleichen, comissária de direitos humanos do Ministério das Relações Exteriores da Alemanha e principal advogada do caso, ao tribunal. “Elas não têm base nos fatos ou na lei.”
Em 2023, a Alemanha aprovou exportações de armas para Israel no valor de 326,5 milhões de euros, cerca de US $ 353,7 milhões, de acordo com dados publicados pelo Ministério da Economia. Isso é aproximadamente 10 vezes o valor aprovado no ano anterior.
Katrin Göring-Eckardt, vice-presidente do Parlamento da Alemanha, disse à Deutschlandfunk, uma emissora pública, em uma entrevista veiculada na terça-feira, que o governo alemão discute “cada entrega de armas individualmente e conversa com Israel sobre o cumprimento do direito humanitário internacional neste conflito militar.”
Ela citou a “responsabilidade especial da Alemanha para com Israel”, especialmente após os ataques de 7 de outubro do Hamas, que levaram Israel a ir à guerra em Gaza, acrescentando: “A existência de Israel é uma questão de Estado para nós.”
Na segunda-feira, Carlos José Argüello Gómez, embaixador da Nicarágua nos Países Baixos, disse ao tribunal que “não importa se um projétil de artilharia é entregue diretamente da Alemanha a um tanque israelense bombardeando um hospital” ou é usado para reabastecer os estoques de Israel. O caso apresentado por Nicarágua levanta novas questões sobre a responsabilidade dos países que forneceram armas a Israel para a guerra em Gaza.
Advogados afirmam que a Alemanha é um alvo mais fácil para um processo do que os Estados Unidos, o principal apoiador militar de Israel. A Alemanha concedeu plena jurisdição ao Tribunal Internacional de Justiça. Já os Estados Unidos negam sua jurisdição, exceto em casos em que Washington dê seu consentimento explícito.
O caso da Nicarágua é o terceiro perante o tribunal nos últimos meses a se concentrar no conflito israelense-palestino. Mais cedo neste ano, o tribunal ouviu argumentos da África do Sul de que Israel estava cometendo genocídio em Gaza e ordenou ao governo israelense que tomasse medidas para prevenir tais atrocidades, embora ainda não tenha decidido se de fato o genocídio estava acontecendo. Israel nega veementemente as alegações de genocídio.
Alguns analistas sugerem que a postura do governo alemão se endureceu desde que Nicarágua notificou a Alemanha em 2 de fevereiro de suas intenções de apresentar ações judiciais. Também há uma preocupação crescente de que a indignação global seja tão forte que a percepção de apoio incondicional da Alemanha esteja prejudicando relações internacionais importantes.
A ministra das Relações Exteriores, Annalena Baerbock, recentemente observou que a Alemanha é signatária das Convenções de Genebra e disse que enviaria uma delegação a Israel como um lembrete do dever de cumprir o direito humanitário internacional.
Christopher F. Schuetze contribuiu com reportagem. – Marlise Simons e Erika Solomon.
Comentários